论刑法中的严格责任概念.pdfVIP

慕丧2007／7 论刑法中的严格责任概念 林 安 民 摘 要：严格责任最早出现于民法领域，l9世纪以来，英 首先，从性质上看，前者是对民事法规的违反，承担的是 美法系刑法也引进了严格责任的概念。一个多世纪以来， 赔偿等民事责任；而后者是对刑事法律的违反，承担的是罚 严格责任理论在实践中不断发展完善，成为英美刑法的一 金、有期徒刑等刑事责任。这也是二者的最根本区别。其次， 大特色，并且对打击犯罪保护社会公众利益发挥了重要的 二者的适用范围不同。前者“不仅适用于所有人对动物致人 作用。由于英美法系犯罪构成与我国的不同，其对严格责 损害的责任，也适用于高度危险作业致人损害的责任，也适用 于部分产品责任案件，工伤事故案件等”l4 J。而对于后者，主 任的定义也就体现出不同的趋向，如果僵化地套用他们的 要适用于“在一些有关经济或其活动的管理法令中，通常称为 犯罪构成对严格责任作界定则难以反映出严格责任的真 侵犯公众利益应处轻微刑罚的罪行”I !以及奸淫幼女等侵害 正含义。 需特别保护对象的少数犯罪。再次，二者适用的社会意义不 关键词：严格责任；绝对责任；犯罪构成 尽相同。前者主要是“为了对付现代社会化大生产条件下出 中图分类号：D924 文献标识码：A 现的新型侵权行为．平衡社会利益，保护处于弱者地位的受害 文章编号：1001—490X(2007)7—088—03 者的正当权益” 一；而对于后者，是出于“由个人利益的保护 作 者：华东政法大学法学博士生，上海金融学院；上海， 向社会公众利益的保护的重点转移”【 ，是在难以取证的情 20】209 况避免被告逃避惩罚而保护公众利益的一种措施。最后，社 会对严格责任的认可程度不同。对于前者，虽然在大陆法系 我国学者早在20世纪80年代初就开始介绍英美刑法中 的侵权行为法及我国侵权行为法中，未直接使用这一概念，但 的严格责任犯罪，然而到最近几年对严格责任犯罪的介绍、研 不论在大陆法系还是我国的法律体系中往往可以找到与严格 究才形成一定规模，并出现了激烈的讨论趋势。由于最初的 责任大体相同的概念 ，因而其已被社会公众广泛认可。然而 严格责任犯罪经过一个多世纪的发展，朝着相对的严格责任 对于后者则截然不同，目前中国主流的犯罪构成理论显然拒 与绝对责任两个方向发展，加之我国的犯罪构成体系与英美 绝刑法上的“严格责任”，大陆法系国家则“不承认严格刑事责 法系国家犯罪构成体系完全不一致，因而我国学者大多误以 任……将严格责任纳入行政法的范畴，通过行政法加以调 为严格责任即绝对责任，并归之为无过错责任。为此，为避免 整”l ，而即使在英美法系各国对此的接纳程度也不一致，甚 对刑法之严格责任的讨论在不同概念上展开，有必要对刑法 至同一国家同一法庭对是否适用严格责任也出现了摇摆的态 中严格责任之概念作一番探讨，这样才能便于进一步研究探 度。 讨刑法中的严格责任之制度。 二 英美刑法中严格责任的概念 一 严格责任概念的起源 严格责任作为一项刑法制度，是英美法系所独有的②，它 现代法律责任，分为民事责任、刑事责任、行政责任三种。 是在l9世纪由英美法系国家的法官们在实践中逐渐发展起 而严