论我国刑法中的限制减刑.pdfVIP

第1期 改法论 No．1 2012年2月 ZhengFaLunCong Feb．10，2012 【文章编号】1002__6274(2012)01—11l-_06 论我国刑法中的限制减刑 刘德法 (郑州大学法学院，河南郑州450001) 【内容摘要】限制减刑是对死缓被告人缓期期满减刑后实际执行刑期的提前预设，是我国 《刑法修正案(八)》对死缓 制度增加的一项全新的内容，尽管其在实质内容上属于减刑问题，但其性质应 当属于死缓制度的范畴。刑法规定了 该项刑罚制度的适用条件 ，最高法院对其适用的程序进行了必要的规定，但对限制减刑的最高期限则给法官留下了 充分的 自由裁量权，需要进行进一步规范，以发挥其对死缓罪犯特殊预防的功能。 【关键 词】死刑缓期执行 限制减刑 适用条件 适用程序 【中图分类号】DF613 【文献标识码】A · 2011年5月 1日施行的 《中华人民共和国刑法 是指对于判处死缓的累犯以及其他严重犯罪被判处 修正案(八)》(以下简称 《修正案 (八)》)，为了弥补 死缓的犯罪分子，人民法院根据其犯罪情节、人身危 我国刑罚体系 “死刑过重，生刑偏轻”的结构性缺损， 险性等情况，可以在做出裁判的同时决定对其死刑缓 在取消13种犯罪的死刑后，不但将有期徒刑并罚的 期执行期满后的减刑幅度进行一定限制的刑罚制度。 最高刑期 由原来的20年加长至25年、无期徒刑减刑 限制减刑是人民法院在一审或二审判决中单独宣告 后实际执行的期限由10年提高至 13年，而且新规定 的，不同于在判决生效执行过程中对原判刑期的裁定 了死刑缓期执行期满后减为无期徒刑的实际执行期 缩短，它不是根据罪犯在改造中的表现对生效判决中 限不能少于25年，缓期执行期满后减为25年有期徒 宣告的刑罚所做出的变更，而是根据犯罪分子在审判 刑的，实际执行不能少于2O年，这使得我国刑罚结构 之前的犯罪情节和人身危险性，在判决时一并宣判的 在整体上更趋合理。同时，《刑法修正案(八)》第 4 减刑限制。因此，限制减刑，尽管其在实质内容上属 条规定：“对于被判处死刑缓期执行的累犯以及因故 于减刑问题，但它不属于对原判刑罚判决生效后的行 意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质 刑制度，而属于对死缓罪犯刑罚判决的特别附加 内 或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯 容，其性质应当属于死缓制度 的范畴。事实上，从刑 罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定 法规定的形式上看，《修正案 (八)》第4条新增加的 对其限制减刑。”对于该条规定中的对特殊犯罪判处 关于死缓罪犯的限制减刑规定，被作为 《刑法》第50 死缓，“人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定 条的第2款内容，是我国死缓制度的一个组成部分， 对其限制减刑”的内容，有人认为应当称之为特殊死 其内容属于死缓期满后的一种处理结果。这种有关 缓制度，笔者认为应当直接称其为限制减刑。对于限 制减刑的法律性质，以及在司法实践 中如何准确适 限制减刑的内容是一种提示性规定，其 目的，一是为 用，都是一个全新的问题，需要进行深入的研究，从而