论民法理论中补充责任的适用.pdfVIP

安 徽 警 官 职 业 学 院 学 报 Journal of Anhui Vocational College of Police officers 蓍 第第 期蝴 论民法理论中补充贵任的适用 宣 碹 (安徽华衡律师事务所，安徽 合肥 230061) 【摘 要】补充责任是民事责任中多数人责任的一种，我国对补充责任的研究起步较晚，司法实践中对于补充责 任的适用也存在较大差异。从理论上探讨补充责任的适用条件及注意的问题 ，将有助于司法实践的具体操作。 【关键词】补充责任；适用条件；适用注意问题 【中图分类号】DF51 【文献标识码】A 【文章编号】1671-5101(2007)01—0042—03 在 民法理论中，一般将民事责任中的多数人责 任 ；最高人民法院《人身损害赔偿解 释》规定 的三种 任分为按份责任、连带责任和补充责任等 ．按份责 侵权补充责任，即违反安全保障义务 的补充责任．未 任 、连带责任在民事立法 中已有明确规定 ．而迄今为 尽教育、管理 、保护义务的教育机构 的补充责任 ．被 止 ，民事立法尚未对补充责任作出规定 ．仅有的司法 帮工人的补充责任 ；最高人民法院在《关于会计师事 解释是 2003年 12月 26日最高人民法院颁发的《关 务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题 于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 问题 的解 的批复》中规定的会计师事务所在其证明金额范围 释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)。由于立法 、司 内承担的补充责任，等等。至于当事人约定性质的补 法解释滞后 ，我 国对补充责任的理论研究起步较晚． 充责任 ，最常见的是保证合同中的一般保证人承担 即便是一些权威民法教材也很少涉及 ．尤其是在司 的补充责任以及保险人依据保险合同对被保 险人因 法实践中，对于补充责任的适用仍存在着很大差异． 第三人侵权所造成 的损失而承担的补充责任等 。基 同一案情，不同法院却作出大相径庭的判决．这不仅 于特定 的经济利 益关 系而承担补充责任 的情形较 给当事人造成负面影响 ，而且也使审判人员深感 困 少 ，如机动车的挂户单位在机动车发生交通事故致 惑。 他人损害时，在某种情形下挂户单位承担的补充责 一 、 关于补充责任的适用条件 任等。 目前 ，有不少学者把补充责任和侵权补充责任 (二)必须遵循顺序规则 (亦称赔偿补充责任 )相等同，概因《人身损害赔偿解 一 般情况下补充责任人是第二顺序责任人 ．不 释》对侵权行为 中的补充责任所作的明确规定，而立 应完全独立承担民事责任。补充责任是依附于直接 法和司法解释在其他场合均未使用“补充责任”这一 责任的，因此 ，在一般情况下权利人不能直接单独要 称谓。笔者认为 ，这并不意味着补充责任仅存在于侵 求补充责任人承担民事责任，而应该首先要求直接 权行为之中，非侵权行为中也存在补充责任 ，如因合 责任人 (通常就是实施侵权行为的人 )承担民事责 同关系而承担的补充责任等。鉴此 ，补充责任的含义 任。只有在直接责任人的财产不足全部清偿时 ．补充 是指在直接责任人的财产不足以承担其应负的民事 责任人才承担补充责任。如果权利人直接起诉补充 责任时，依照法律规定或者当事人的约定 ，由补充责 责任人 ，人 民法院应当将直接责任人作为共 同被告。 任人对不足部分承担补充清偿 的民事责任。按此，适