论新刑法中的单位累犯.pdfVIP

2002 年 7 月 福建政法管理干部学院学报 Jul . 2002 第 3 期( 总第 13 期) M e Journ al of Fuj ian Institute of Political Science Law O . 3( Sum O . 13) 伦新 刹 法 中的单位 累犯 杨 凯 (武汉大学法学院，湖北武汉430072) [摘 要】 单位累犯是刑法理论上特别是刑事实践中巫待解决的重要课题。鉴于新刑法公布施行后， 刑法界对于单位能否构成累犯认识不一。本文依据我国宪法与新刑法的有关规定，论述 了单位累犯存在 的 法律根据，并在此基础上探讨 了单位累犯认定与处罚原则的刑法适用。 I关键词】 单位累犯; 法律根据; 认定; 处罚原则; 刑法适用 [ 中图分类号ID924 [文献标识码)A [文章编号11009 一9093(2002)03 一0024 一06 随着我国刑法的修订，单位能够犯罪基本上已成为不争 和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一 的法律现实。但是，单位能够象 自然人一样构成累犯吗? 换 切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个 言之，我国经修订的刑法( 以下简称新刑法) 所规定的累犯能 人都不得有超越宪法和法律的特权 。”( 第五条第三款) “禁止 够象适用于 自然人一样适用于单位吗? 或者说新刑法中是否 任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏 自然资源。”( 第 确立了或存在有单位累犯? 对此，刑法界虽然大多数学者保 九条) “禁止任何组织或者个人用任何手段侵 占或者破坏国 持了沉默，川但也有个别学者明确持以否定态度，认为新刑 家的和集体的财产。”(第十二条第二款) “国家禁止任何组织 法中不存在单位累犯，并因而主张应在刑法中增设单位累 或者个人扰乱社会经济秩序。”(第十五条)据此，以下几方面 犯。(2) 对于前者，笔者表示理解，对于后者，笔者虽颇受启 的理解并不违反上述宪法规定的精神，属于其应有之义: 第 发，但却不敢苟同。在笔者看来，单位累犯在新刑法中已 一，单位，即上述宪法规定所指的 “一切国家机关、武装力量、 经存在，与此同时，笔者也承认 目前对单位累犯确有必要进 各政党和各社会团体、各企业事业组织”或者 “任何组织”和 一步探讨，但是首先值得探讨的应是如何适用的问题，而决 “个人”即与 自然人一样，可以成为违反宪法和法律的主体， 不是应否增设和如何增设的问题。有鉴于此，笔者拟就新刑 其中当然也包括可以成为违反刑法即犯罪包括累犯的主体; 法中单位累犯存在的法律根据 以及单位累犯认定与处罚原 第二，单位可以实施包括 “用任何手段侵占有或者破坏自然 则的刑法适用间题加以初步研究，以期抛砖引玉，并就教于 资源”、 “用任何手段侵 占或者破坏 国家的和集体的财产”、 方家 。 “扰乱社会经济秩序”在 内的一切违反宪法和法律的行为，其 一、单位累犯存在的法律根据 中自然也包括违反刑法的行为即犯罪包括累犯; 第三，和 自 所谓单位累犯存在的法律根据，在此特指单位累犯赖以 然人一样，单位没有超越宪法和法律的特权，其一切违反宪 存在的有关法律基础和前提. 即法律规定，包括宪法根据和 法和法律的行为，都必须予以迫究，即都必须对之追究法律 刑法根据。易言之，我国宪法和新刑法包含对单位累犯的规 责任，相应地，对单位违反刑法的行为即犯罪包括罪犯必须 定。 追究其刑事责任。由上述可知，承认累犯的存在并不与宪法 ( 一) 单位累犯存在的宪法根据。 相抵触，