论网络游戏中虚拟财产的保护.pdfVIP

2004年第6期 湖北行政学院学报 No．6，2OO4 总第l8期 Journal of Hubei Administration Institute GeneralNo．18 · 法学研究· 论网络游戏中虚拟财产的保护 周维德 (江西财经大学，江西 南昌 330013) [作者简介]周维德(1975一)，男，江西兴国人，江西财经大学法学院讲师、民商法硕士。 [摘 要]互联网的普及与技术的进步，带来了许多网络游戏中虚拟物品的纠纷。目前，对于 网络游戏中虚拟财产的法律性质尚不明确，通过司法的途径解决类似的网络游戏纠纷还存在 诸多不确定的因素，对虚拟财产的保护还处于无奈的状态。从经济学及法学的角度看，很有必 要对网络游戏中虚拟物品及其权益进行保护。对网络游戏中虚拟物品及其权益进行保护，可 以从民法、刑法、网络法的制定与完善上来进行。 [关键词】网络游戏；虚拟物品；虚拟物权；网络游戏法 [中图分类号]DF4 [文献标识码]A [文章编号]1671—7155(21304)06—13028—05 网络的普及与科技的进步，促使了一个新生 摆在我们面前的紧迫问题。笔者认为，从法律的 事物——网络游戏的兴起与风靡，电子游戏产业 视野出发，要很好地解决网络游戏所带来的一系 亦逐渐成为许多国家的新的经济增长点。这个新 列冲击，只有首先确定网络游戏中虚拟物品是否 事物带给我们的不仅有玩家在虚拟世界中的活动 具备法律所应当赋予它们“合法身份”的基本条 与交流，1T商家(包括游戏开发商和游戏运营商) 件， 然后才有探讨该如何对它们进行规范和保护 的大量投入与盈利，也给我们带来了许多发生在 的价值。 网络空间中、甚或现实空间的围绕网络游戏中虚 一 、 网络游戏及其虚拟物品 拟物品的纠纷。自2003年以来，网络游戏方面的 1．网络游戏 纠纷不断，尤其是李宏晨诉北极冰一案，引起了网 网络游戏，一般指以因特网为依托，可以供多 络游戏界极大的关注，法律界也引发了热烈的讨 人同时参与的互动电-T-娱乐游戏项目。进行网络 论。目前各国立法、司法和法学理论中关于网络 游戏的过程，现在普遍的做法是，玩家下载游戏的 游戏中虚拟财产的法律性质界定仍不明确，对于 客户端程序后，可登陆到运营商的服务器，用购买 此等案件的处理规定均属于真空地带，许多人以 的点数卡换成游戏时间或游戏“货币”，然后进行 传统的目光来看待此类新生事物，认为其实质仅 游戏；而运营商则以出售点数卡的收入作为主要 为“虚拟纠纷”而已，难登大雅之堂，故无探讨和赋 利润来源。由此看来，玩家购买的是经营商所提 予法律规制之必要。但是，此类案件的客观存在 供的服务而非游戏产品本身，双方形成了服务的 和日益增多的趋势，以及它给当事人个体及社会 消费关系。然而，网络游戏与传统服务业并不相 群体生活所带来的现实的和潜在的影响，已成为 同，玩家在游戏中可以不断升级虚拟角色的身份， 收稿日期：2004—09—30 ①“应当”此处之所以说“应当”，是指就目前的法律而言，它们可能不被或不能被视为“财产”，因而不能纳入到法律、法律人的调整 视野。但我们所要做的工作，正是要在法律的框架内讨论它们是否有可能成为我们所能接受的“财产”。若有这种可能，那么我们 就应当赋予它们以“合法身份”。 2OO4年第6期 周维德：论网络游戏中虚拟财产的保护