论网络虚拟财产权——突破传统民法体系的新型财产权利.pdfVIP

论网络虚拟财产权 突破传统民法体系的新型财产权利 袁展 媛缀 (贵州商业高等专科学校 贵州 ·贵阳 550004) 中图分类号：DF41 文献标识码：A 文章编号：1672—7894(2012)33—0205—02 摘 要 人类 已经不 自觉地进入 以互联网为纽带、以信息 财产看做一种权利——债权，另一方面又认为玩家仅凭虚 为核心的新时代。互联 网的开放性、全球性、数字化 、交互性 拟财产还不能直接要求运营商提供游戏服务 ，如果要求运 等不 同于传统社会 的特征 已经对建立在传统社会条件下的 营商提供游戏服务 ，虚拟财产的权利人还必须支付服务费。 既有 民商法律制度及其理论提 出了崭新的挑战 “法律是社 很明显，其所谓的债权根本不是一种真正意义上的权利，更 会现实的反映” 网络 时代呈现 出的新型特征要求现行 民商 类似一种资格，像现实生活中的交易席位或者交易资格。 法律制度和基本理论必须做 出应有 的回应 ．以适应 网络 时 2网络虚拟财产权也不是物权 代社会发展 的客观规律 笔者试 图就网络虚拟财产权这一 物权说肯定游戏用户对虚拟财产享有所有权 ，对承认 不 同于传统 民事财产权利 的权利性质进行具体 的分析和论 虚拟财产的价值并且予以法律保护有其积极意义 ，但是从 证 ．进而从理论和实践中探索一条保护这类新生事物 的法 法理角度来看，将网络虚拟物品定性为物权仍然值得商榷。 律途径。 首先，玩家对虚拟财产不可能实现完全的支配与控制。 关键词 网络 虚拟财产权 玩家虽然可以通过游戏账号对虚拟财产进行一定的支配和 OnNetworkVirtual PropertyRight：A New TypeProp- 控制，但是一旦运营商关闭游戏服务器 ，玩家就不能从事游 erty Ri ghtBreaking through TraditionalCivilLaw Sys- 戏活动 ，即使虚拟财产的电磁数据仍然储存在运营商的服 tem ／／YuanYuan 务器系统上 ，其财产本身并未灭失 ，但玩家对虚拟财产的支 AbstractThefretworkagepresentsnewcharacteristicsofcur—— 配和控制也就不存在了。同时由于网络虚拟财产存在于整 rentcivillawsandrequirementsof system and basic theory 套游戏软件的数据环境中，无法从游戏中单独分割出来，因 mustmakeproperresponsestoadapttotheInternetage．The 此玩家是不可能收回虚拟财产或者继续游戏的。“此两者系 authortriestomakesadetailedanalysisandargumentationon 来 自物之归属，即法律将特定物归属于某权利主体，由其直 network virtualproperty fightthatisdifferentfrom thetradi- 接支配，享受其利益，并排除他人对此支配领域之侵害或干 tionalcivilpropertyrights，and thenexploresalegal wayfor 预，此为物权本质之所在。”目因此，玩家对虚拟财产的支配 theprotectionofthesenew thingsfrom theoryandpractice． 在很大程度上依赖于网络游运营商，其对虚拟财产这一 Keywordsnetwork；vitualpropertyright “物”的支配和控制能力不是绝对的，也不是独立的。 Author’S address CommercialCollege ofGuizhou，550004， 其次，把网络虚拟财产视为玩家对虚拟物品所享有的 Guiyang，Guizhou，China 一 种使用权或者用益物权 ，也是对网络游戏及虚拟财