- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事公益诉讼的提起主体——以民事诉讼法修正案草案为视角.pdf
2012年 8月 郧阳师范高等专科学校学报 Aug. 2012
第32卷第 4期 JournalofYunyangTeachersCollege Vo1.32 NO.4
民事公益诉讼的提起主体
— — 以民事诉讼法修正案草案为视角
刘 东
(华东政法大学,上海 200042)
[摘 要]公益诉讼的提起主体是关于谁有资格提起公益诉讼的问题,讨论公益诉讼的提起主体时.必须
弄清楚公益的概念和范围,以及提起公益诉讼的诉讼形式,在此基础上的得出的结论才有科学性。民事诉讼
法修正案草案正是在这些基础上确定公益诉讼提起主体的。虽然将个人排除了出去,但是并没有不妥。
[关键词]公益诉讼 ,公共利益 ;代表人诉讼
[-doi]10.3969/j.issn.1OO8—6072.2012.04.021
[中图分类号]DF72 [文献标识码]A [文章编号]1008~6072(2012)O4一OO84一O5
2011年 i0月份 ,全 国人 大 常 务 委 员会 向社 然人 提起公 益诉 讼 的权 利 ,还 有可 能 导致 诉 权 的
会 公布 了由第十 一届 人 大 常 委会 第 23次 会 议 审 滥 用 。第 三种 观点认 为 ,只有 检察 院才 有资格 提
议 并通过 的 民事 诉讼 法 修 正 案 草 案 ,该 草案 涉及 起公 益诉讼 。因为在 选择公 益诉 讼 的适 格原告 时
了 民事诉讼 法多 个 方 面 的 内容 ,包 括诉 讼 与 调解 既要 能够 充分 代表 国家 利 益 和社 会 公共 利 益 ,又
相 衔接 的机 制 、保 障 当事 人诉讼 权 利 、举证 制度 以 要 精通法律 运 作实务 承 担 实施 诉 讼 的义 务 ,所 以
及 执行等 等 。其 中 ,草 案第 八 条 增 加 的公益 诉讼 最适 合承 担该项 职责 的只有检 察 院[2]。第 四种 观
引起 了理论 界和 实务界 的关注 ,并就此 展 开 了热 点认 为 ,只有相 关 团体 及个 人才 有起诉 的资格 ,检
议 。笔者作 为一 名 理论 研 究 者 ,也 想借 修 正 案草 察 院没有起 诉 的资格 。如 果赋 予检察 院公益诉讼
案颁 布之 际 ,对公益 诉讼 的提 起 主 体 提 出 自己的 原告 的资格 ,不仅会扰 乱 我 国现 行 的法 律体 系 ,扭
一 些看法 ,以期对正在进 行 的修 正 工作有 所贡献 。 曲民事诉讼 的程序 结 构 ,还 会 检察机 构 的无 限膨
胀 ,进而在 制度 化过程 中引起连 锁反应 [3]。
一
、 关于公益诉讼提起主体 的争论
笔者认 为 ,对 于公 益诉讼 提起 主体 这一 问题 ,
关 于公益 诉 讼 的提 起 主 体 ,主要 有 以下几种 之所 以有这 么 多看 法 ,主要 是 因为每 种 主张 的 出
观点 :第 一 ,认 为 任何 自然 人 、法人 及 其 他组 织都 发点 不 同。 比如 ,对 公 益 内涵 的不 同理解 会 对 提
可 以成为公益 诉讼 的原告 ,当然 ,检察 院也 包括在 起公益诉讼 的主体产 生影 响 。公益是一个抽象 的
内。 “司法权是 公 民的权 利 ,司法制 度是为 了公 民 概念 ,有关公 益 的概念 众说 纷纭 ,非常模 糊 。有人
而设置 ,而不 是 为 国家 及 法 官设置 的。作 为 司法 认 为 ,公益 是与私益相 对应 的概 念 ;另外 一
您可能关注的文档
- 实践反对理论——对《比较刑事诉讼法》中部分观点的置疑.pdf
- 实践型法律人才培养模式下的地方高校刑法学教学方法研究.pdf
- 审判公开思想与修订《民事诉讼法》的几个基本关系定位.pdf
- 审判程序改革进步性的几点突出表现--从新旧《刑事诉讼法》对比角度分析.pdf
- 审判,是刑事诉讼结案的唯一方式──对刑事诉讼法的一点修改建议.pdf
- 审前程序的独立建构——民事诉讼法修改的一个视角.pdf
- 审前羁押程序中的司法审查研究——以比较法的视野考察兼评2012年《刑事诉讼法》有关审前羁押的规定.pdf
- 审执分离与执行权制约——透过执行异议修正案的解读.pdf
- 审查起诉制度刍议.pdf
- 审查逮捕引导侦查质量评估报告——以《刑事诉讼法》修订后为视角.pdf
文档评论(0)