现行刑法有关计算机犯罪规定的不足.pdfVIP

总23卷 第9期 西南民族学院学报·哲学社会科学版 Vo1．23 No．9 2002年9月 Journal of Southwest University for Nationalities．Philosophy and Social Sciences Op．2002 S 现行刑法有关计算机犯罪规定的不足 吴 天 戈 (德阳市委党校，四川 德阳 618000) 摘要：关于计算机犯罪，在我国现行刑法中，有两个罪名，即非法侵入特定计算机信息系统罪和破坏计算机信息系统罪。 这两种罪多在犯罪构成方面存在很大的局限，在当前网络犯罪正日益复杂化的形势下，迫切需要有关法律及时作出调整或补 充。以适应打击犯罪的需要。 关键词：计算机：犯罪；刑法 中图分类号：DF6 文献标识码：A 文章编号：1Oo4—3926(2O02)09—o098—02 在我国现行刑法中，关于计算机犯罪有两个罪名：非法 军事、科研等部门，都先后建立了计算机信息系统。眦¨这里 侵入特定计算机信息系统罪和破坏计算机信息系统罪。这 没有提“国家事务”，而增加了“民航、电力、铁路、银行”等，列 两个罪名的共同之处在于：犯罪主体是一般主体，犯罪的主 举这些部门来解释“国家事务”，显然是继承了计划经济的陈 观方面只能由故意构成，侵犯的直接客体包括计算机行业的 旧思维。另外，“尖端科学技术领域”的提法也欠科学，“尖 正常管理秩序及计算机信息系统安全保护制度、国家保密制 端”的标准谁来定，侵入不“尖端”的系统就危害不大了?其 度，同类客体是社会公共秩序。在这部法律形成的当时，计 实未必，尖端的往往是不成熟的技术，对国计民生意义重大 算机犯罪虽然还不普遍，但发展势头不小，因此这两个法条 的专用网络系统往往用的是极其成熟，不怎么尖端的技术。 体现了一定的远见。然而，这类犯罪真正较多的出现还是现 同时，这种范围的限制与我国网络运行的实际情况严重 行刑法生效后近几年之内的事，加之近几年我国社会环境发 脱节，由于我国计算机安全防护技术落后，尽管有政府上网 生着较大变化，刑法中的这两个罪名在发挥重要作用的同 工程，实际上国家机关、军队、重要科研院所中真正载有重要 时，也已开始体现出一些不足。 信息的计算机或局域网目前是与互联网严格物理隔离的(即 (一)非法侵入特定计算机信息系统罪在犯罪构成上存 根本不联网)，真要侵入只能采取搭接线路或潜入机房等传 在局限 统手段，这已属危害国家安全罪的范畴。由于互联网产业发 该罪是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端 展的特点，目前运行的网络服务商大多数是民营企业，它们 科学技术领域的计算机信息系统的行为。其缺陷主要在于： 的利益是这个罪名未能保护的，而它们的服务对象已经达上 将犯罪对象明确限定为三类“特定”的计算机信息系统，似乎 千万人，一旦受破坏，造成的危害至少不亚于危害公共安全 有些狭隘。这三个领域的共同之处在于都是国家行政、事业 罪中的“破坏传播、通讯设施罪”。而且，它们的客户多数是 单位性质，即都是“国”字号单位。在1994年发布的中华人 当前经济建设中最活跃的民营企业、外资企业，这些都进入 民共和国计算机信息系统安全保护条例》中规定：“计算机信 不了“国家事务、国防建设、尖端科技领域”之列。 息系统的安全保护工作，重点维护国家事务、经济建设、国防 因此，虽然在贪污贿赂犯罪中现行刑法也有按所有制划 建设、尖端科学技术等重要领域的计算机信息系统安全”，又 界，分别规定罪名(比如受贿罪和公司、企业人员受贿罪有不 增加了“经济建设”，仍然是个