从板片断离到岩石圈拆沉东昆仑碰撞造山过程的岩石学记录.pdfVIP

从板片断离到岩石圈拆沉一东昆仑碰撞造山过程的岩石学记录 罗照华1～，莫宣学2，邓晋福2，谌宏伟1～，詹华明1·2 l、中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室，北京100083 2，中国地质大学地球科学与资源学院，北京，100083 3、中国地质大学水环境与资源学院，北京，100083 近二十年来。有关造山带地质事件与深部过程联系的研究取得了重要进展，学者们不断加深对 造山过程中每一个地质事件的理解，从而再造整个造山过程。因此，建立在板块构造理论基础上的 大地构造解释已经从岩石圈动力学转向地幔动力学来探索板块运动的驱动力(许志琴等，2003)，或 者转向岩石圈．软流圈系统的耦合与拆耦过程。基于与数值模拟结果的对比，邓晋福等(2002)认为， 变质作用pTt轨迹可作为造山．深部过程的岩石学记录，岩浆．构造．热事件序列pTt轨迹可看作造 山．深部过程的地质学记录。因此，依据火成岩构造属性的识别是再造造山过程的有效方法(罗照 华等，1999)。本文以东昆仑碰撞造山带为例，试图通过火成岩的成因分析再造从俯冲板片断离到岩 石圈拆沉作用的深部过程。 一、造山后巨量花岗岩问题 东昆仑造山带晚古生代．早中生代造山旋回以大规模发育晚三叠世花岗质深成岩及其相应的火 山岩为特征，岩浆活动时间远远滞后于昆中弧后盆地的关闭。碰撞后巨量花岗质岩石的产生近年来 引起了地质学家的广泛关注(杨坤光等。1997，以及那里的参考文献)，但对于花岗岩岩浆产生的原 因则持有各种不同的观点。这主要是在传统的岩浆成因模型中很少定量考虑地壳中岩浆起源所需要 的热能以及热能来源与变化，也不大关注岩浆起源在地质事件序列中的位置。从地球内部的热能考 虑，现代地质学一般更为关注深部来源的热能(P．J．Tackley,2000，及其参考文献)。由于造山带陆 壳增厚实际上也是陆壳不断冷却的过程(地球表面热边界层向太空散发热量的结果)，陆壳中花岗质 岩浆产生所需要的热量必然来自于深部。同时，传导型热传递的方式效率十分有限，不可能将深部 热量透过岩石圈地幔大量传递到地壳中。因此，产生壳源花岗质岩浆之前必须有突发性构造事件导 致下列事件之一发生：岩石圈地幔突然“丢失”，热的软流圈物质直接与地壳岩石接触(拆沉作用)； 高温幔源岩浆侵入地壳，导致地壳大规模变热(底侵作用)。 由此可见，造山后巨量花岗质岩石的产生与突发性深部地质事件紧密相关。理论上说，无论是 拆沉作用或底侵作用都可以满足花岗质岩浆起源所需要的热能注入，如果我们将岩浆起源放置于地 质事件序列之中。则有可能判别到底是哪一种作用占据主导地位。拆沉作用的前提条件是区域已经 具备岩石圈重力不稳定性，而底侵作用的条件则是必须满足幔源岩浆产生的基本热力学参数。 二、东昆仑地区三叠纪末．侏罗纪初的脉岩组合 在上述花岗质岩石中，普遍可以见到各种不同岩性的岩脉，其岩石类型包括煌斑岩、辉绿岩、 闪长质岩脉及花岗质岩脉和小岩体。从岩浆起源的角度看问题，这些呈斑状结构和细粒结构的岩石 不大可能是结晶分异的产物，很可能都是源生岩浆固结的产物。特别是岩脉中普遍发育冷凝边，暗 示脉岩发生时期围岩花岗岩或其它变质地层已经被冷却，因而它们的形成具有一定时间间隔。但是， 由于这些岩浆需要有不同的源区岩石组成，要求有一种机制可以同时使地幔和地壳不同层位发生部 分熔融形成岩浆。对于稳态导热模型来说，这几乎是不可能的事情，我们设计了一个拆沉作用模型 有可能是可行的方案。 拆沉作用导致下地壳和岩石圈地幔下沉，相应软流圈上涌至壳—幔边界，使下地壳、岩石圈地 幔和软流圈三者发生物质交换，引起岩浆作用、山脉隆升、伸展、垮塌，形成坳陷盆地，并最终使 352 大陆地壳向长英质方向演化，产生与其它行星不同的、独一无二的中性安山质或英云闪长质成分(高 山等，1997)。如果岩石圈地幔被完全拆沉，拆沉作用可以导致热的软流圈物质直接与较冷的地壳岩 石接触，因而导致地壳深熔作用和岩浆侵入或喷出。假如下地壳是由镁铁质岩石组成，拆沉作用很 可能形成一个岩相递变的剖面(如从下往上依次出现榴辉岩层、榴辉岩．麻粒岩混合层和基性麻粒岩 层)，因而在与热软流圈接触时表现出不同的熔融习性。这样一个剖面有可能解释挨达克质岩石-花 岗质岩石组合的产生。同时，软流圈的上升有可能促使地幔岩石的减压熔融，可以解释辉绿岩(无 水条件下)和煌斑岩(含水条件下)的成因。因此，导致这种脉岩组合产生的深部原因