护理本科生毕业论文质量与指导老师基本情况的相关分析.pdfVIP

护理本科生毕业论文质量与指导老师基本情况的相关分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
护理本科生毕业论文质量与指导老师基本情况的相关分析.pdf

齐鲁护理杂志2006年6月第12卷第6期 JOURNAL OF QILU NURSING Jun.2006 Vo1.12 No.6A 教。学习是主体性的认知行为,因而要摒弃传统灌输式教学, 发展及培养高素质的护理人才提供了一定的保证,在五年制高 提倡启发式教学,注重学生参与及互动式教学,激发学习的主 职护理教育发展的基础上,批判地引用国际先进护理理念,加 动性,鼓励学生创造性思维,挖掘学生潜力。 强护理技能人才培养和策略的研究,改革现有的护理教育方 2.2 提倡人文性护理教育模式,充分发挥护生能力 一个优 式,构建合谐的护理体系。 秀的护理教师应该善于运用鼓励式教学方式,给护生发展的自 参考文献: 由平台,但放手不放眼,给予必要的引导。护理教师应该以平 [1] 教育部高等教育司、全国高等学校教学研究中心编.高等 等的姿态与护生相处,但始终应发挥引导力作用,从宏观角度 教育面向21世纪教学内容和课程体系改革计划系列报 协调各护生的工作情况,使之向既定方向发展。善于在教学中 告:护理专业教学改革研究报告[M].北京:高等教育出 发现每个护生的优点,合理运用这些优点,最大限度地提高护 版社,2000,33—37. 生课堂学习的参与度,为每位护生的能力发展提供平台。 [2] 王志红,徐燕,郭璐璐.谈加强对护理本科学生临床思维 3 讨论 能力的培养[J].解放军护理杂志,2000,19(4):51—52. 五年制高职护理教育具有美好的远景,为我国目前护理的 收稿日期:2006—03—18 “星级护生评选对提高护理学习质量的效果评价 吴仪达 陈燕媚 温娉娉 苏美桃 陈洁红(台山市人民医院护士学校 广东台山529200) 2003年9月~2004年11月,我们对护生进行“星级观念” 习委员记录每节课争取发言、主动回示的学生姓名、回示操作 教育及“星级护生”评选,以提高护理学习质量,效果满意。现 的得分情况;任课老师记录主动在课后讨教的学生姓名;利用 报告如下。 课堂10rain随时进行理论小测试或让学生回示上节课所授的 1 资料与方法 操作。 1.1 一般资料 将96名中专护士学生随机分为实验组和对 1.2.3 评定方法 由五位学生、任课老师、班主任、主管领导 照组各48名。对照组采用传统方式教学、考试;实验组以此基 组成评定小组,对学生的学习主动性、解决问题能力、服务态 础上进行“星级”优质服务质量和优质人才选拔的观念教育,加 度、理论水平和操作技能方面分五个层次制定“星级护生”的五 以“星级护生”评选、传统理论、操作考试 级标准。每4周进行1次操作考核及理论小测试,收集学生及 1.2 方法 教师的记录资料,由评定小组按五级标准进行评定,并将结果 1.2.1 干预方法 在班会、课堂上宣传护生对“星级”服务的 公布在光荣榜上。 需求,市场对优质人才的选拔,给予患者“星级服务”的必要性, 2 结果 “星级护生”的内涵,使护生从学习主动性、解决问题能力、服务 2.1 期末总结,实验组理论成绩平均7O..,1±8.36分,操作技 态度、理论水平和操作技能方面分五个层次树立各级“星级护 能成绩平均95.28±1.62分;对照组理论成绩平均66.64± 生”的形象…。每4周由评定小组进行等级评定1次。 8.44分,操作技能成绩平均94.35±2.16分。实验组理论成绩 1.2.2 收集资料 制定表格,让学生填写每节课所遇到的问 及操作技能成绩均高于对照组(P0.05)。 题、解决问题的方式及日期、教师示范操作后开始练习时间;学 2.2 问卷调查结果比较,见表1。

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档