建构主义学习理论与基础教育课程改革.pdfVIP

建构主义学习理论与基础教育课程改革.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建构主义学习理论与基础教育课程改革.pdf

第13卷第5期 济南大学学报 V01.13 No.5 2003生 J0I瓜NAI OF JINAN UNIVERSITY 建构主义学习理论与基础教育课程改革 杨丽娟 (济南大学,山东 济南25(X)22) 摘 要:建构主义学习理论是我国当前正在进行的基础教育课程改革的重要理论依据。建构主义的知识观 和学生观要求教学应当充分尊重学生的学习主体地位;建构主义的学习观要求课程教学改革变以“教”为主为以 “学”为主,大力推进主体性教学;课程改革取得成效的关键在于按照建构主义的教学观创设新的课堂教学模式; 与建构主义的知识观、学习观和教学观相应,教学评价应当以评价学生主体发展为主要内容。 关键词:建构主义;学习理论;课程改革;基础教育 中图分类号:C40 文献标识码:A 文章编号:1671—3842(2003)05—0083—06 为贯彻《中共中央国务院关于深化教育改革全 习的本质以及教学与评价等诸方面都作了全新的诠 面推进素质教育的决定》和《国务院关于基础教育改 释。因此,本文拟从建构主义学习理论的观点出发, 革与发展的决定》,大力推进基础教育课程改革,构 从以下四个方面对当前正在进行的基础教育课程教 建符合素质教育要求的新的基础教育课程体系,教 学改革的合理I生及在实施过程中应当注意的问题进 育部颁布了《基础教育课程改革纲要(试行)》。《纲 行论述,以期有助于深入开展基础教育课程改革的 要》针对现行基础教育课程教材中的弊端,从课程的 理论研究和实践探索。 功能、结构、内容、实施、评价及管理六个方面提出了 具体而又明确的规定,为扎实而有效地推进素质教 一 、 建构主义的知识观和学生观要求 育,使素质教育取得突破性进展指明了方向。但是, 教学必须充分尊重学生的学习主体地位 要想将这些要求真正落实到基础教育教学实践中, 使之成为教师的自觉行为,教师必须首先掌握先进 以客观主义为基础的行为主义学习理论认为, 的教育教学理论,以理论指导实践。在当前,尤其是 事物及其意义是独立于人而存在的,意义是由事物 要研究和掌握建构主义学习理论。 本身决定的,知识是对事物的表征,是对事物唯一正 建构主义学习理论产生于2o世纪80年代后期, 确的、真实的解释。个体只要掌握了这些知识,就等 其主要代表人物有:冯·格拉斯费尔德(Von Glaser. 于掌握了客观世界的运动规律,从而具有了支配世 fdd)、杰根(K.J.Gergen)、斯皮若(R.J.spiID)和鲍尔斯 界的力量。所以,学习就是要把外在的、客观的知识 费尔德(H.Bauersfeld)等。建构主义学习理论是在反 转移到学生身上。由于知识可以以语言的客观形式 思行为主义与认知的信息加工理论基础上,对有关 加以表达,因此,知识可以通过语言进行直接传递。 学习研究的一次全面的创新,它对于知识的本质、学 建构主义则与客观主义相对立,认为知识并不是对 收稿日期:2003—03—24 作者简介:杨丽娟(1964一),女,山东招远人,济南大学副教授。 ; 莲 现实的准确表征,它只是对现实的一种解释或假设, 的日常经验,以及一些相关的知识基础。这些日常 并不是问题的最终答案。相反,已有的知识会随着 经验与课本知识往往是相互冲突的,它常常会妨碍 人类的进步而不断地被淘汰,被出现的新的知识所 正常的知识传授,所以教学必须按照学科的逻辑体 取代,而且,知识也不能精确地概括客观世界的运动 系将正规的知识告诉学生,否则,学生自己无法或很 规律。在具体问题的解决过程中,也不是简单地将 难形成这些知识,当然也就更无法解决与此有关的 知识拿来就可以使用,一用就灵,而是需要针对具体 问题。结果,教学就自觉不自觉地违背了学生的认 情境进行再创造。因此,教师并不是知识“权威”,课 知规律,将本来应该处于学习主体位置的学生放到 本也不是解释现实的“模板”。 了学习的客体位置。学生原有的生活

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档