- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教育管理学学科属性再探.pdf
现代教育管理 ·2011年第 12期
教育管理学学科属性再探
石 一
(南京信息工程大学,江苏 南京 210044)
摘 要:学科属性一直是一个颇具争议的问题,“教育管理学是一 门社会科学”这一命题将教育管理学
学科的知识基础置于了一个处于并行关系的学科群 中,泛化 了研究对象,固化 了研究方法,未突出教育管理
学学科独有的特性,且仅从历史的视角确立一门学科属性的逻辑也不够严密;对教育管理学学科属性的探
讨离不开三个视角,即该学科属性的定位并非一种非此即彼的 “确定性”追求,其知识基础不是一个包罗万
象的简单集合体 ,对该学科属性的追问最终要 以解决人、组织和价值三大问题为依归。基于上述认识,教育
管理学的学科建设应选择兼顾理论与实践需要的中观理论研究路径。
关键词 :教育管理学;学科属性;社会科学;学科建设
中图分类号:G40—058 文献标识码:A 文章编号:1674—5485(2011)12—0014—04
学科属性是学科建设 的首要问题 ,它对学科理 现象,是不囿于物理的、物质的客观性 ,而变成具备
论体系的形成和构建具有决定性影响,同时也是一 批判反思能力、眼中有 “人”的教育管理现象;研究
门学科是否独立和成熟的标志l】]。作为一门学科的 方法也不仅 限于 自然科学的实证研究,定量研究与
教育管理学到底以何立足?它存在的必要性与合理 定性研究的不可通约性 已逐步减小 ,而越来越趋于
性体现在哪?当我们热衷于学科属性的定位时是否 整合,教育管理研究愈加体现出社会科学的理论和
明确为什么?要解决的根本问题又是什么?这些都 方法特征_3]。
是研究者普遍关心的问题 。目前在学术界研究者对 再次 ,现有我国的教育管理学研究者至今仍主
该学科的属性有着不同的理解 ,其中一种观点认为 要来 自教育学领域,具有其他学科训练背景的高学
教育管理学是一门社会科学,教育管理学的产生与 历人员进入教育管理学领域的渠道尚不畅通 ],教
发展都受到了社会科学的巨大影响,对此 ,笔者有 育管理学的关联学科多从 “应然”而非 “实然 ”的角
不同看法 度罗列而出。将教育管理学的学科属性定位为社会
科学 ,更有利于研究者 以一种开放的视角来找寻与
一 、 对教育管理学社会科学属性的质疑
其有 内外关系的多门学科,学科关联会变得更加丰
在对教育管理学的社会科学属性进行质疑之 富,学科知识基础会变得更加开放与包容。
前 ,我们先来看看这一命题所包含的一些主要观点。 最后,教育管理学在走 向开放、温和、综合的社
首先 ,将教育管理学的学科属性归属于社会科 会科学的影响下,进入 了一个秉持着 “更具包容性 ”
学的主张既基于历史的根据 ,也源于现实的需要 , 科学观的 “大教育管理学”阶段 ,具备 了开放性 、整
即将教育管理学纳入社会科学予以建设,既能有效 体性和综合性等特点,肩负了认识和理解教育管理
地提升教育管理学的理论 品质和魅力 ,又能最大限 现象、谋求教育管理改进之道的使命_5]。
度地发挥教育管理学服务现实、服务学校、服务教 针对 以上观点,笔者产生了几点疑问。
育利益相关者的功能 ]。 疑问一 :教育管理学是否只是一个多学科的简
其次,受社会科学发展轨迹 的影响,教育管理 单集合体?首先让我们看看何谓社会科学?依据 《不
学的研究对象不再是冷冰冰的、量化的教育管理现
文档评论(0)