公司解散与清算的法理基础和制度价值.pdfVIP

第8卷 第6期 重庆交通大学学报 (社科版) 2008年 l2月 Vo1．8 No．6JOURNALOFCHONGQINGJIAOTONGUNIVERSITY(SocialSciencesEdition)Dec．2008 · 法学研 究 · 公司解散与清算的法理基础和制度价值 王长勇 (福建省政法管理干部学院，福建 福州 350007) 摘 要：在公司的解散和清算实践中，我国公司法的缺陷导致股东滥用公司人格或有限责任原则，导致很多人 误认为公司人格消灭于营业执照被吊销之时，致使侵害债权人合法权益的现象非常普遍。对这些问题的探讨 和解决，不仅要从公司解散与清算的具体制度层面着眼，更要从价值哲学的层面对其法理基础与制度价值进 行深入分析，只有在充分了解该法律制度的设立 目的与价值 目标的基础上才能设计 出符合社会需要的制度 安排。 关键词：公司解散 ； 公司清算； 法理基础； 制度价值 中图分类号：D52．92 文献标识码：A 文章编号：1674—0297(2008)06—0031—05 于我国法人制度的发展与完善。 一 、 问题的提出 我国公司法的缺陷导致实践中股东滥用公司人格或 二、公司解散与清算的运行机理 有限责任原则侵害债权人合法权益的现象非常普遍。其 从世界各国立法来看，对于解散和清算的关系有两种 中，有的 自行解散公司后不经清算擅 自处分公司财产，致 制度 ：一是 “先清算后解散”，一是 “先解散后清算”。对于 使公司名存实亡，使债权人的债权无法实现；有的因公司 前者，其解散即意味着法人人格 的消灭；而后者 ，解散并不 违法而被主管机关责令关闭，或被登记机关吊销营业执照 表明法人人格消灭，仅仅是法人人格终止的原因，法人人 后未经清算即被注销。另外 ，公司法的问题也导致很多人 格的终止应 以清算完毕并办理注销登记为标志。从我国 误认为公司人格消灭于营业执照被吊销之时。鉴于此，对 现行法律规定和司法实践看 ，我国采用的是 “先解散后清 上述侵犯债权人利益的情形，债权人若起诉公司，则被以 算”制度 ，即公司解散必须依法清算并办理注销登记手续 “公司不存在”为由裁定驳回；若以股东为被告，又被以股 后，其法人人格始得终止。这是法人制度的潜在含义。公 东承担有限责任、不应对公司债务负责为 由裁定驳 回起 司进入市场和退出市场虽然是出资者的权利，但其作为法 诉 ；若起诉 “主管机关”或 “公司登记机关”，则被以无法律 律拟制的民事主体，其权利是要受到国家意志干预的。即 依据为由裁定驳回。以上种种情况 ，致使债权人的权益无 其进入市场和退出市场的 自由是建立在不侵犯国家、社 法得到保障。对这些问题 的探讨和解决，不仅要从公司解 会、债权人利益基础上的。故法律除了规定公司成立必须 散与清算的具体制度层面着眼，更要从价值哲学的层面对 符合法定要件外，也必须明确公司退出市场经营时，除非 其法理基础与制度价值进行深入分析。鉴于此，笔者认为 发生合并、分立等概括性继受情形，公司未经清算法人人 我们必须要弄清楚几个基本的概念和问题 ：1．公司的解散 格不得终止。只有法人人格 “善始”又 “善终”的社会才是 和清算究竟是一个什么样的制度安排，其基本的运行机理 一 个有秩序的社会。公司解散事由出现后 ，其只能在清算 是什么?2．我们为什么要建立公司的解散和清算制度，也 目的范围内享有民事权利能力和行为能力，但清算中公司 就是说解散和清算的法理基础是什么?3．我们还必须要认 与解散前公司系同一法人人格，仅仅是权利能力有所缩小 识到公司解散和清算制度的制度价值为何?对这些基本 而已。公司解散必须成立清算组织，负责对公司进行清算。 问题的认识将会有助于我们进一步了解公司的解散和清 清算组织接管董事会全部权利，对 内执行清算事务 ，对外 算制度，将会有助于保护公司债权人的利益，也将会有助 代表清算法人表示意思，了结既存法律关系。实践中，工商 。 收稿 日期：2008—09—23 作者简介：王长勇(1966一)，男，福建省福清-qA．，福建省政法管理干部学院副教授，主要从事民商法