从规制性角度出发看经济法的责任与褒奖.pdfVIP

从规制性角度出发看经济法的责任与褒奖 马丽君 (中央财经大学法学院 100081) 【摘 要】从经济法二元结构入手，依据经济法的两大基本特征对于经 经济法上的褒奖这一调制手段正是顺应了经济法的经济性、 济法责任进行分析。首先，经济法责任具有经济性显而易见，经济手段 规制性以及现代性特征而产生的。早在上个世纪八 }1年代 ，王全 的运用使得经济法调制方式有别于民事、刑事和行政调整手段。运用 兴教授就认识到经济法律奖励在经济法中的重要地位。在经济法 市场运行规律对于经济法主体行为进行调制，使得经济法主体承担责 律行为引起的法律后果中，奖励是是不 同于其他的，具有特殊性。 任的方式也与民事、刑事、行政责任大相径庭。而本文则将从经济法另 从调整 目的、调整手段 、调整功能的角度，可以把经济法规范分为 一 个基本特征——规制性角度 出发，对于经济法的责任与褒奖进行分 两类：一类 以鼓励和促进为 目的，称为 “励进型”或 “促进型”经济 析，对比国内外的研究成果，并对于其完善和发展提出建议。 法；另一类以限制和禁止为 目的，称为 “限禁型”经济法。而经济 【关键词】经济法规制性；经济法褒奖 法上的褒奖则可以被归类为 “促进型”经济法的调整方式。之所 以褒奖的形式在经济法上 占据着重要地位，是有法律意义的。 经济法的独立性已然没有了争议 ，而经济法通过不同于其他 三、我国就经济法责任与褒奖的相关法律规定及研究现状 部门法的规制手段发挥作用也使得其特殊性十分突出。经济法责 (一)我国对经济法责任相关规定及研究现状 任与褒奖在我国的现状以及其与国外的差距也是值得学界关注的 我国现行经济法中已有许多法律对经济法法律责任单独设 问题 。 章，细分可以划分为国家责任、社团责任、个人责任等。相较于民 一 、 基本概念解析 法责任形式中以赔偿性责任为主，经济法责任的目的除了赔偿性 (一)经济法的规制性的含义 之外，更包括了惩罚性责任。以证券法为例，证券法上，证券市场 经济法的规制性，是指在调整的目标和手段方面，经济法所具 有权进行管理、监督 、指导、协调的行政机关对违反证券法律、法 有的把积极的鼓励、促进与消极的限制、禁止相结合的特性。也有 规、规章的单位或个人所给予的一种强制性制裁措施，可以包括声 学者在相近概念上提出类似观点：经济法调整方法的特征在于，强 誉罚、财产罚、行为罚等。 《证券法》第二百零三条中规定的没收 行性规范与提倡性规范相结合，经济制裁与奖励相结合。 违法所得可以看作是补偿性责任的典型形式，但是 “一倍以 五 (二)经济法责任的含义 倍以下”或者 “三十万以上三百万元以下”的罚款这一种财产罚则 经济法责任也被称为经济法主体的法律责任，是经济法主体 不仅仅针对的是补偿而言了，明显具有了惩罚性。惩罚性责任住