国际私法行为方式上的“有效原则”及其法理分析.pdfVIP

d， _冒 臣薹 … 2002~ 第l5卷 第3期(总第66期) 0 ， at ot nnan Unwerstty Law ctttton 国际私法行为方式 上的“有效原!i{Ij” 及其法理分析 刘想树 江保国 (1、2西南政法大学，重庆，400031) 【提 要】 发端于合同冲突法的“有效原则”的主旨是通过在行为方式上规定较为宽松的法律选择规范从 而尽量保护当事人合理正当的期望得以实现。由于其契合了国际私法的私法性，因而具备很强的渗透力和生 命力，在国际私法各领域内多有表现。“有效原则”的勃兴实际反映了国际私法的重新定位，是私法自治原则的 进一步贯彻。 【关键词】 有效原则 行为方式 国际私法 中图分类号：DF97 文献标识码：A 能发生法律效力，由此就形成了要式法律行 民商事法律行为，是指以意思表示为核 为和不要式法律行为的分类。古罗马人认为 心旨在发生私法上之法律效力即设立、变更 行为方式不仅是行为内容的外在表现，而且 或终止一定的民商事权利义务关系的法律事 还直接构成行为效力的依据， “法律行为欲 实。它若要成立并且有效，通常需具备一定 发生其法律后果，须在一定地点、法院或证 实质要件和形式要件。实质要件如行为主体 人面前使用一定的言辞或表征为之。”①这 须有一定的民事行为能力，意思表示要真实 种严苛的行为方式上的要求被称为方式强 以及内容要合法等。法律作此规定，在于协 制。但随着法律的演进， “方式强制渐缓 调当事人的个人利益与社会公共利益，最大 和，于十七世纪自然法思想发达，当事人意 限度地给当事人保留其意思自治的空间。同 思原则确立之后，乃基于私法自治原则而肯 样，法律区别各种法律行为，对其中的一些 定方式自由。”②国家逐渐减少了对民商事 硬性规定了必须具备某些特定的形式要件始 关系的干预，这事实上反映了作为主权者的 来稿日期：2002—04—02 作者简介：刘想树(1965～ )，男，湖北云梦人，西南政法大学副教授，法理学硕士，主要从事国际私法的教学和研究。 江保国(1979～ )，男，安徽滁州人，西南政法大学国际法专业硕士研究生。 )② 参见王泽鉴：《民法总则》，中国政法大学出版社，2001，304页。 58 政治国家对市民社会的疏离，从而突出了民 辖或适用外国法或申请外国法院承认或执行 商法的私法性。 判决的情况，举证变得更加重要和急迫，这 但揆诸当今现代各国民商法，对法律行 就有必要在形式要件上对国际私法行为从严 为形式要件的强行规定仍不鲜见，原因大致 把握。而且，在涉外民商事关系中，一国家 有几下几点：(1)为了便于日后争议产生时 主权由于他国家主权的存在而突显，为了保 举证，防止当事人利用口头合同进行欺诈； 护本国的利益而有必要加强国家对涉外民商 (2)形式要件的规定可促使当事人慎重从事 事关系的干预，将国家意志渗入其中。 法律行为；(3)为了便于国家对于某类法律 除了国内实体规范对涉外民商事法律行 行为的监管；(4)为了便于一定的债权的流 为规定较为严格的形式要件之外，冲突规范 通。而且，由于各国的立法政策不同，对法 中也同样体现了国家的主动干预。 “场所支 律行为方式的要求也