基于反距离权重法的长江流域参考作物蒸散量算法适用性评价.pdfVIP

第 32卷 第6期 农 业 工 程 学 报 Vo1．32 No．6 130 2016年 3月 TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering Mar． 2016 基于反距离权重法的长江流域参考作物蒸散量算法适用性评价 贾 悦 ，崔宁博 ，匮圃 ，龚道枝s，胡笑涛 (1．四川大学 水力学与山区河流开发保护国家重点实验室／zk~tl水电学院，成都 610065；2．南方丘区节水农业研究 四川省重点实验室，成都 610066；3．中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所 作物高效用水与抗灾减损国家工程 实验室，北京 100081；4．西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室，杨凌 712100) 摘 要 ：为实现大区域尺度参考作物蒸散量 referencecropevapotranspiration，ET0)资料缺失情况下的准确计算，该文将长江 流域划分为上、中、下游3个子区域，基于反距离权重法的新型空间展布方法得到3个虚拟站点分别代表每个子区域，利用 长江流域 102个站点 1964—2013年近 50a的逐 日气象数据 ，根据 FAO一56Penman-Monteith(P-M)法 、HargreaveS．Samani(H． S)法、Irmark．Allen(I—A)法、Priestley．Taylor(P—T)法 、Makkink(M—K)法、Penman．VanBavel(PVB)法、1948年 Penman(48一PM) 法分别计算每个站点逐 日ETo，并以P—M法为标准，利用Nash．Suteliffe系数 (c)、逐 日相对均方根误差(RMSE)、Kenda11一 致性系数 (K)对其适用性进行评价 ，结果表明：在 3个子区域6种ET。计算方法的 日值与P．M法拟合方程确定系数Rz均通 过了极显著水平检验 (=0．01)，长江上游P．T法ETo日值计算精度最高(ETo日值拟合方程斜率为 1．030，RMSE=0．341mm／d， CD=O．886，K=O．829)，H．S法 、I．A计算精度较低 (ETo日值拟合方程斜率分别为 1．427、1．308，RMSE=0．909、0．829mm／d，Cv： 0．581、0．523，K=O．792、0．742)，长江中、下游PVB法计算精度最高，P_T法计算精度次之，H．s法与 1．A法计算精度较低 ；长江 上游6种算法 ETn月值的计算精度由高到低依次为P．T法 、PVB法、M．K法、48．PM法、H．S法、I—A法，与P．M法的平均误差 分别为0．27、0．35、0．51、0．48、0．74、0．78mm／d；长江中、下游6种算法计算精度由高到低为PVB法、P．T法、M．K法、48．PM法、 H—S法、IA法；整个长江流域P_T法、PVB法与P—M法ETn计算结果相对误差均在 35％以下，H—s法、I．A法计算精度较低，其 相对误差基本高于40％；因此，PVB法与P_T法在整个长江流域的计算精度较高，可作为长江流域Errn简化计算推荐方法。 关键词：气候变化；蒸散 ；模型；长江流域；参考作物蒸散量；反距离权重；空间展布；适用性评价 doi：10．119750．issn．1002-6819．2016．06．018 中图分类号：S161．4 文献标志码 ：A 文章编号：1002—6819(2016)一06—0130—09 贾 悦，崔宁博，匿新 ，龚道枝，胡笑涛．基于反距离权重法的长江流域参考作物蒸散量算法适用性评价J『】．农业工程 学报，2016，32(6)：130—138．d0i：10．119750．issn．1002—6819．2016．06．018 http：／w／ww．tcsae．org JiaYue，CuiNingbo， 旦pi ，GongDaozhi，HuXiaotao．Applicabilityevaluationofdifferentalgorithmsforreferencecrop evapotranspirationinYangtzeRiverBasinbasedoninversedistanceweight