论宽严相济政策指导下的刑事和解制度.pdfVIP

2007年6月 西南政法大学学报 Vo1．9 No．3 第9卷 第3期 Journal of SWUPL June，2007 文章编号：1008—4355(2007)03—0110—05 ·专题研究：检察理论与实务· 论宽严相济政策指导下的刑事和解制度 夏黎阳 (四川省人民检察院，四川成都 610031) 摘 要：刑事和解制度对构建社会主义和谐社会具有价值功能，与我国宽严相济刑事政策具有相融性。司法实 践中．应将其统一于社会主义的法治理念、纳入现行法律的框架轨道、融于宽严相济的刑事政策之中进行探索和试 行。刑事和解制度最终应转化为国内立法，以法律明文规定的形式加以规范。 关键词：宽严相济；刑事和解；国内立法 中图分类号：DF 734 文献标识码：A 近年来，刑事和解制度、恢复性司法、被害人学 和正义就包含在这样一种理念构建和制度设计当中。 等，逐渐进入我国法学界的研究视野，司法实务界也 刑事和解，在国家机关主持、诉讼当事人及社区 开始积极探索借鉴国外经验运用刑事政策正确适用 成员参与下进行，具有平衡调整各方利益，兼顾考虑 法律，促进和谐社会建设。笔者拟以四川省司法机 各种价值取向，修复被犯罪损害、破坏的社会关系和 关，在贯彻宽严相济刑事政策中，用民事调解促进刑 秩序的功能。刑事和解和恢复性司法主张国家在行 事和解的司法实践为基础，从探寻社会公平正义、国 使刑罚权的同时，应当考虑到被告人和被害人的感 家刑罚权的正确行使、被害人合法权益保护、加强社 受，关注预防犯罪、罪犯回归社会的问题，对国家强力 会和谐的司法保障等着手，论证刑事和解制度在我国 控制社会、垄断刑罚追诉权，从另外一个侧面提出了 现有法律框架下的可适用性，并提出立法完善的建 反思。 议，以就教于同仁。 当前，我们在考虑国家行使刑罚权恢复社会正义 与秩序的同时，也应当兼顾考虑被害人及其家属的利 一 、 刑事和解对构建和谐社会具有明显的价值功 益和诉求，考虑被害人与加害人之间社会关系的修 能 复。我国在行使国家刑罚权的时候，虽然对犯罪人判 刑事和解，是指在刑事诉讼程序运行过程中，被 处一定刑罚的同时也体现了对被害人意思的尊重及 害人和加害人以认罪、赔偿、道歉等方式达成谅解以 部分诉求的实现，但被害人在诉讼中的权利和地位未 后，国家专门机关不再追究加害人刑事责任或者对其 得到足够的重视也是事实。1996年，我国《刑事诉讼 从轻处罚的一种案件处理方式。即被害人和加害人 法》修正时，王汉斌同志就谈到要把一部分诉权还给 (为主)达成一种协议和谅解，促使国家机关不再追究 被害人，充分体现对被害人意思的尊重及权利的保 刑事责任或者从轻处罚的诉讼制度…。因此，刑事和 障。因此修正后的刑事诉讼法拓展了被害人提起自 解制度强调在国家行使刑罚权的同时，通过恢复性程 诉案件的范围，同时确立了被害人在刑事诉讼中当事 序来达到被害人、罪犯和社区复原的良性状态，公平 人的地位。这一修改的目的在于避免国家在行使刑 罚权的过程中，让被害人成为无助