思安江泄洪洞与窄缝挑坎设计布置特点再应用收缩射流消能技术实例.pdfVIP

思安江泄洪洞与窄缝挑坎设计布置特点再应用收缩射流消能技术实例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
思安江泄洪洞与窄缝挑坎设计布置特点再应用收缩射流消能技术实例.pdf

思安江泄洪洞与窄缝挑坎设计布置特点 ——再应用收缩射流消能技术实例 罗秉珠 黎戈 陈龙唐建阳 (广西电力工业勘察设计研究院;广西水电科学研究院) 窄缝挑流在泄水建筑物的应用,于国外、省外已运行多年。桂林漓江补水思安江水库泄洪洞 底宽从16m缩窄至1.605m,并作22.5。平面转弯的窄缝挑坎,已婷婷玉立在绿水之滨,(见图2.1、 图2.2),就此,广西在这里填补了窄缝挑流技术这块空白。 图2-1窄缝挑坎下游立视图 图2-2窄缝挑坎俯视图 l 桂林漓江补水思安江枢纽工程简况 本工程位于桂林市东部48km的潮田河上。水库正常蓄水位327m,总库容0.97亿m3,计划 补水目标流量15~20m3/s。混凝土面板堆石拦河大坝,最大坝高103.4m,坝顶长度385.9m。设计 流量Q1%=1 式溢流堰后接400m长的无压隧洞与明槽。经水库调节后下泄最大流量分别与Ql,%=881m3/s与 Qo.05%=1145m3/s。并于电站压力钢管尾部接一个锥体阀,有必要时可供给流量20m3/s,平时不承担 泄洪任务。 2溢流堰后泄槽布置的设计特点 泄洪洞进口溢流堰堰顶高程318m,设2孔宽x高=7m×9m钢结构弧形闸门,加上闸墩厚度 泄槽起点宽度为16m。因高山阻挡,只能以无压隧洞为主作泄水通道,为了节省隧洞工程量,并 力求洞宽与洞高变化均匀,具有良好的水流条件并方便出口消能工的布置,设计结合洞线地质构 造岩性、地形变化等方面特点,精心采用“暗洞明槽相间,底坡前缓后陡,槽宽沿程缩窄,力求 首尾水深相近”的布置方式(见图2.3):即利用洞线下段跨过天然沟槽的白然条件,修一段50m 长明渠,作为施工开挖通道,前段洞长213m,底坡为1:7供施工期汽车行驶;后段洞长37m, 取1:2陡坡,为出121窄缝消能工布置创造必备的水力条件(Fr≥5.5)。经作多方案布置比较后, 泄槽起点宽度由16m渐变到窄缝起点处6.07m,而洞身首尾水深具体变化情况是:渲泄设计流量 首尾水深只相差1.15m,变化率为0.37%。由于水深变化极差小,使沿程洞高只用微小的变动,给 施工提供极大方便。 图2-3沿溢洪道中心线纵剖面图 3用窄缝挑坎解决了消能难点 3.1 本工程隧洞出口消能四大难点与消能防冲要满足三项要求 出口消能有四大难点:其一在拦河坝下游坝脚处,水流遇到石壁顶撞,河道走向顿作V字形 左拐弯,泄洪洞轴线走向与下游河向构成不小于35。的夹角;其二出口底板项面高高程235m,至 水库水位的最大高差达94.65m,流速高达38m/s:其三下游河床窄,对岸岸坡直接关系到大坝安 全;其四河床为厚层砂质卵砾石覆盖、水浅,抵抗高速水流冲击能力低。对应上述四个难点,则 消能工体型选择所产生的效果,应满足三大要求:一要顺应高速水流运动的特点,迫使水流平顺 地作平面转弯;二要出射水舌准确地抛洒在河道的深槽内,不可淘刷岸坡:三要消能效果好,减 轻高速水流对河床的冲击力,确保岸坡安全,避免砂石堆积堵塞河道。 3.2还是窄缝收缩射流消能效果好 为了寻求最佳消能工体型结构,先拟两个初始方案: (1)扩散式挑坎布置方案:挑坎平面呈喇叭形扩散,由首部宽度6m扩宽至15.34m,坎端顺 下游河向倾斜; 86 高度10m,平均宽度2.03m。 将两个方案同时委托广西大学及广西水电科学研究院进行水工模型对比试验。结果两份报告 结论是相同的:还是窄缝挑坎消能效果好!其最大特点是水舌呈“l”字向高空抛射,掺气充分,冲 坑长而浅,因此成为两家不约而同推荐采用窄缝挑坎继续作进一步优化。这是我们在岩滩、平班 水电站之后,又尝到了收缩射流消能方式的甜头。 3.3思安江泄洪洞出El窄缝挑坎结构特点与消能效果 在选定挑坎基本型式的基础上,设计与广西水电科学研究团结协作,经反复修改优化,最终 用于工程施工的尺寸是:出口轴线平面转角与22.5。,收缩段长35m,起始点渠宽6.07m,出口为 已建窄缝挑坎相比较的最大特点是“用一根轴线集中统管整个窄缝收缩段边墙内外轮廓线的走 向”,使人一眼看清结构控制主轴线,给施工放样带来极大方便(见图2-4、图2-5)。 图2-4窄缝挑坎段平面布置图 图2—5窄缝挑坎出口段剖面图 科研在期待

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档