基于SciVal中外同类型高校评价指标选择与应用——实证分析大连理工大学与麻省理工学院.pdfVIP

2016年第3期 ／基于SciVaI中外 同类型高校评价指标选择与应用 ／ 基于SciVal中外同类型高校评价指标选择与应用 实证分析大连理工大学与麻省理工学院 栾春娟 (大连理工大学公共管理与法学学院暨wIsE实验室，大连 116023) 摘要：基于全球最大的文摘和引文数据库Scopus，选择 国际先进的科研评价分析工具SciVal，以大连理 工大学 (DLUT)和麻省理工学院 (MIT)为实证分析对象，探索了中外相 同或类似类型高校评价指 标的选择与应用。通过趋势分析、交叉学科优势分析与归一化影响因子等分析功能模块和指标的选择 和应用，得到了DLUT和MIT的比较分析结果，为类似的科研绩效评价研究提供 了新的视角、指标和 方法，为中国大学建设世界一流高水平研究型大学提供 了定量的、客观的参考依据。 关键词：大学评价；分析工具SciVal；归一化影响因子；大连理工大学；麻省理工学院；评价指标 中图分类号：G302；G306 文献标识码：A DOI：10．39690．issn．1003—8256．2016．03．001 1 引言 内大学评价研究，其中尤其以武书连团队的持续研究 成果为主 【，¨；第四，国外大学评价研究 ¨等。 对相 同或类似类型的中国高校和国际知名高校 关于大学评价的指标体系，武书连团队的研究通过大 进行评价与比较研究，有利于我们从定量视角客观地 量采用国家教育部门公开发布的数据，建立了比较公 观察其发展态势，发现双方的优势，找到己方的差距 开、透明、可重复、可检验的中国大学评价体系[1o]。 和不足，为我们建设国际高水平研究型大学、科学地 徐淑妹与崔宇红认为，作为一种标准化的文献计量学 制定高校发展战略提供重要的决策支撑。近年来，国 指标，百分位数已经被应用于研究绩效评价中。他们 内外学者对 “大学评价”这一相关主题进行了广泛的 利用该指标对国内四所高校的科研产出进行了评价 研究。研究成果主要集中于以下几个方面：第一，大 分析[1】。Butler与McAllister提出，与费用高昂的专家 学的科研绩效评价 【卜、大学的教学评价 ；第二， 评价相比，定量的指标和方法更为经济；他们认为， 大学评价指标 ，、评价方法 的研究；第三，国 不同学科之间应该采用各 自的指标进行评价，不宜采 基金项 目：国家 自然科学基金项 目71073015)；国家社科基金项 目(14BTQ030) 作者简介：栾春娟 (1969-)，女，辽宁大连人，大连理工大学公共管理与法学学院暨WISE实验室，教授，博士，研究 方向为技术测度与知识产权。 3 ／科 学 学 与 科 学 计 量 学 ／ 用统一的指标口】。国内外现有的研究成果中关于大学 许我们即时处理海量数据 ，根据需要在短短数秒 内生 评价的指标，多数是研究者 自己开发的，但有一个共 成强大的数据视觉化应用图谱。SciVa1分析工具的主 同的发展趋势，指标越来越客观化、科学化和具有可 要功能包括四大模块 ：一是整体 (overview)分析： 操作性了。研究者开发指标时基于的科研产出数据 从比较宏观的层面，即全球视角，分析一个国家和机 库，主要是 《科学引文索引》SCI和 《社会科学引文索 构等的学术产出、产出的学科分布、跨学科竞争优势 引》SSCI数据库。很少有基于Scopus数据库、并运用 等科研绩效；二是基准 (benchmarking)分析：在全 SciVa1分析工具对 国内外大学进行评价研究的成果。 球范围内，运用学术产出指标、引文指标、科学合作 少量的相关成果主要是关于学科规划和学科评价方面 指标等，比较两个或多个相同或类似机构之间科研绩 的口 ，而没有关于国内外相同或类似类型高校评价 效；三是科学合作 (collaboration)分析：包括国际 研究的。本研究拟基于SciVa1分析工具，以大连理工 合作、国内合作、机构内部合作和学界与产业的合作 大学 (DLUT)与麻省理工学院 (MIT