基于三大检索系统收录论文对高校科研水平与学科发展的评价研究——以浙江理工大学为例.pdfVIP

20l1年第2l期 si。。。粕dT未臻麓 m。tR。。眦h doi：10．3969／j．issn．1000—7695．2011．21．027 基于三大检索系统收录论文 对高校科研水平与学科发展的评价研究 — — 以浙江理工大学为例 隋秀芝，李 炜 (浙江理工大学图书馆，浙江杭州 310018) 摘要：采用SCI—E (即SCl网络版)、EI和 ISTP三大数据库，对浙江理工大学在2004—2008五年间被收录的论 文进行检索统计，运用文献计量法，对各系统收录的论文数量、收录论文的学院、学科和作者群分布及作者群 的学历、职称和年龄进行统计与分析，通过定量数据从侧面了解和反映学校近几年来的科研、学科发展和人才 结构情况及存在问题，以期为学校的学科建设和科研绩效评估提供数据参考，并为高校 图书馆拓展信息服务内 容进行有益探索。 关键词：SCI；EI；ISTP；文献计量学；科研评估 中图分类号：G644 文献标识码：A 文章编号：1000—7695 (2011)21—0101—05 DiscussionabouttheResearchLevelandSubject DevelopmentinUniversityBasedonCollectedPapersbyThreeRetrievalTools — TakingZhejiangSci—techUniversityasanExample SUIXiuzhi，LIWei (LibraryofZh~iangSci—techUniversity，Hangzhou310018，China) Abstract：ByretrievingthepapersofZhejiangSci—techUniversityduringtheyearof2004--2008collectedbySCI—E． EI，andISTP，thepaperanalysesthepapemquantity，distributioninthecolleges，subjects，nadauthorsaswellasthedis- tributionofauthorsprofessionaltitles，educationalbackgroundandagesbybibliometricmethod．Itreflectsthescientificre． searchlevel，subjectdevelopmentandtalentstructureoftheuniversityinrecentyearsfromthequnatitativedatanaalysis， whichcanprovidedatareferencesforsubjectconstructionandevaluationofscientificresearchperformnace．AnditalSOcar- tiesoutthehelpfulexplorationforlibraryofuniversitytoexpandinformationservice． Keywords：SCI；E1；ISTP；bibliometricmethod；evaluationofscientificresearchperfomr ance 论文收录情况作为一项重要工作 ，对本校所收录论 l 引言 文情况进行年度或阶段性统计分析，据此来了解和 美国的 《科学引文索引》 (ScienceCitationIn— 评价各院、系及专家、学者的科研成绩，全面分析 dex，简称SCI)、《科学技术会议录索引》 (Indexto 本校