模糊层次分析法在开拓巷道设计优化中的应用.pdfVIP

)$$* 年 月! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 采矿科学技术前沿论坛论文集! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Y=7M )$$* 模糊层次分析法在开拓巷道设计优化中的应用! 许梦国，孙丽军，刘振平 （武汉科技大学，! 湖北 武汉! #$$% ） 摘! 要：在开拓巷道设计中，穿脉间距的选择是多层次多因 本，确保了生产能力的实现，反之，穿脉间距大，采区 素的决策问题。传统的选择方法大多只是定性分析，采用经 溜井少，则中段开拓运输工程投资少，但采场运距 验类比法确定。导致决策不够科学，易贻误优秀的方案。为 长，降低了装运效率，采场生产能力和中段运输能力 了克服传统方法的不足，将模糊层次分析法应用于开拓巷道 下降，从而增加了采矿成本，引起矿山生产组织的困 设计方案优选中，实践结果证明了该方法的实用性、可靠性 和先进性。 难。因而进行中段开拓巷道、穿脉间距和采区溜井 关键词：模糊层次分析法；穿脉间距；优化选择；开拓设计 优化布置是非常必要的。 中图分类号： ’()*#! ! ! 文献标识码：+ 在以往的设计中，采用的方法主要依赖于经验 文章编号：$$, - ).*#（)$$* ）/) - $$, - $# 和工程类比法，这样确定的方法有较大的片面性和 主观性。这种传统的基于经验的设计方法对于方案 !# $%%’()*’+, +- .$/0 ’, *# 1%*’2) 3#4’5, 6’,#7) 的选择很难做到精确，而且在设计阶段对巷道的布 3#%+4’* 3#8#+%2#,* 置也只做了一些定性的研究和浅层次的定量计算， ! #$%’ ，(% )*+ % ，)* ,-$%. *% （01234 546789:6; = /?684?8 34@ ’8?24=A=B ， 无从证明巷道布置的合理性，更无法保证结构的最 01234 ，C1D86 #$$%，E2643 ） 优性。工作中经常出现采矿方法与实际地质或技术 $94*7)(* ：F4 @8:6B4 = @878A=G64B ;1448A: ，;28 ?2=6?8 = 9=3@H 经济条件不符而不断变更采矿设计的情况。为了克 I3:J 64;8973A 6: 34 6::18 = K1A;6 - A878A 34@ K1A;6 - 3?;=9: @8H 服传统选择与优化方法的不足，运用模糊层次分析 ?6:6=4 - K3L64BM N=:; = ;93@6;6=43A K8;2=@: 398 O13A6;3;678 343AH ［］ 法 综合评价与分析穿脉最优间距、各影响因素与 :6:，34@ 8PG89684?8 343A=B68: 398 K=:; 1:8@M ’23; ?31:8: ;28 方案间的层次结构关系，将定性指标定量化，定性分 @8?6:6=4 - K3L64B D864B 3 8I 14:?684;66? ，34@ 6; 6: 83: ;= =K6; ;28 =1;:;34@64B GA34:M F4 =9@89 ;= =789?=K8 ;28 64:16?684? = 析与定量分析相结合，从而选出最优的方案。 ;28 ;93@6;6=43A K8;2=@，Q1RR +43A;6? C68939?2 S9=?8:: 6: G89H