财政科技投入与经济增长因果关系的实证研究.pdfVIP

2OO6年第6期 经济经纬 ECONOMIC SURVEY No．6 2006 财政科技投入与经济增长因果关系的实证研究 朱春奎 (复旦大学国际关系与公共事务学院，上海200433) — — ， — ，e 一 ～ 摘 要：通过对中国1978年一2000年财政科技投入与经济增长的有关数据变量进行因果关系检验，揭示了财政科技投入与经 济增长的动态关系，并提出了相应的政策建议。 关键词：财政科技投入；经济增长；研发资本 作者简介：朱春奎(1970一)。河南温县人，复旦大学国际关系与公共事务学院副教授，主要从事公共经济与管理研究。 中图分类号：F812．0 文献标识码：A 文章编号：1006—1096(2006)06—0ll9一o3 收稿日期：2006—08—16 一 ． — 、 * 、 、， 一 、 引言 二、时间序列变量的格兰杰因果关系检验 技术 科学技术是对历史起推动作用的革命力量。关于科技进 步对1 经济增长的贡献的研究，在柯布一道格拉斯生产函数 在回归分析中，回归能够度量变量之间的联系程度，但不 L}_l，开始考虑技术进步对产量的影响，但它无法解释科技进步 能证实因果关系，识别因果关系足在以检验为依据的研究中 的意义。彳F哈罗德一多屿模型中，技术水平是假设不变的，而 的一个重要问题。格兰杰因果关系检验技术的基本思想如 索洛一斯旺模型则将技术进步作为经济增长的外生因素。此 下：如果变量 有助于预测变量y，即根据y的过去值对y进 后，以罗默为代表的新经济增长理论突破性地将技术进步内生 行白回归时，如果再加上X的过去值，能显著地增强回 的解 化，提出在技术进步条件下，资本边际效益递减规律可以避免， 释能力，则称 是y的格兰杰原因；否则，称为非格兰杰原凶 ． 经济增长的持续性也可以保持的观点‘ 。罗默认为，知识是非 变量 ，y之间的格兰杰因果关系检的过程如F：首先，检验 竞争．眭的产品，具有外部效应，这种效应 仅使其自身形成收 “ 不是引起y变化的原因”的原假没，对F列两个回归模型 益递增，而且也使物质资本和劳动要素具有收益递增特性，而 进行估计： 这种收益递增会导敛经济的长期增长。他在分析内生技术变 irt 爪 无限制条件回归： = 一 + 6 一 化I：I寸，得出非竞争但具有部分可排他性的知识要素的积累可以 促使经济增长。Park的模型，认为非竞争性和非排他性的政府 有限制条件回归：yf= Ⅱ Yt一 ++ ． 研究也可以导致经济增长。Griliches、Coe和Moghadam的经验 用各回归的残差平方和计算F统计值，检验系数b．，b ， 证据 示，国内研发积累是生产率的重要决定因素。Coe和 … 。 b 是否同时显著不为零。如果是，就拒绝“ 不是弓I起y Helpman利用以色列和21个OECD国家1971—1990年的数 变化的原因”原假设。然后检验“Y不是引起 变化的原因” 据，发现国内和国外研发资本对全要素生产率具有重要影响， 的原假设，进行同样的回归估计，但是交换 与y，检验y的 国外研发资本在进El比重人的国家对全要素生产率影响更火， 滞后项是否显著地不为零。如果是，就拒绝“y不足引起X一 而国内研发资本存虽在工业7国集团比较重要。Sakurai、Pa- 变化的原因”原假设。 paconstantlnou和Ioannidis利用l0个主要OECD国家数据，也 得出RD是全要素牛产率增K重要来源的结论 ‘。 三、财政科技投入与经济增长的格兰杰因 在中国，科学技术对国民经济发展的贡献程度如何，一直 果关系检验 足人们关心的热点问题。长期以来，理论界采用生产