艺术学：莫后退.pdfVIP

口 全国中文核心期刊艺术百家2007年第1期总第94期 l 102 HUNDRED SCHOOLS IN ART 文章编号：1003-9104(2007)01-0102—04 艺 术 学：莫 后 退① 刘道广 ． (东南大学 艺术学院，江苏 南京210018) 摘 要 ：迄 今 为止 的 艺术 学研 究基 本上 没有 实质 的进展 ，基本 概 念 不 清而 导致 分 类 不 清，歧见 自然出现。科学史证明学术歧 见是正常的，有歧见就必须有讨论、争辩 ，也是 正常 的 ，学术研 究的深 入 只有在 正常 的讨论 争辩 中才 能进 行 下去 。 关键词 ：艺术学；学科分类；欣赏 中图分 类号 ：J01 文 献标 识码 ：A Artistics：Don t Go Backward LIU Dao——guang 艺术学在百年前 由德国学者提出后，已得到普遍认 同。 上世纪三十年前始由宗白华、马采两位先生先后介绍到中国， 并对此学科也做了相当全面、深入的研究。四十年代吕斯百 先生掌中央大学艺术系时，正名为“艺术学系”，拟增设研究 部，是中国大学中第一个正式的“艺术学“命名的系。九十年 代 ，东南大学重新建立“艺术学系”，由张道一、凌继尧和笔者 三人以“艺术学”的“艺术原理”、“艺术美学”和“艺术史 ”三 个方向学术带头人 申报成功第一个二级学科“艺术学”博士 授予权。在此前，已经在国家学科专业 目录中成功增补了二 级学科“艺术学”，而之所以能成功增补一个新的二级学科， 也是有大量的学术论证为前提 。这可以在那一段时期相关出 版物中了解。 我自1998年后主要和台湾文化研究机构及大学合作，从 事文化田野调查及教学工作，相忘于大陆艺术学界的争论。 今年“国际视野下的艺术史”研讨会虽然已是第二届，在我却 是第一次参加。感知十分鲜明：这就是一方面艺术学被越来 越关注，突出的标志就是设立艺术学的大学有大量增加。但 另一方面有些专家对艺术学的某些基本概念有歧见，实质性 研究进展甚慢，有以艺术理论取代二级艺术学科的议论，还有 。艺术学既不是艺术哲学，又不是艺术科学 ，是一门独特的人 文学科”的判语@，这就令我大感意外 ，不敢苟同。 学术争论，不必客套，我直率提出以下两点，聊供诸位专 家参考。 一 、学科的分类 有论者提出知识体系和学科体系概念(至于知识怎样成 为一个体系，论者未说)，由此出发否定二级学科“艺术学”的 不明确、不必要。凌继尧先生在会议小结时也提出：对历史上 的研究成果，你可以不认同，但不能绕着走 ，视而不见，甚至全 盘推倒。我认为也许是论者并不知道以前的研究成果 ，才导 致认识上的模糊。 二级学科艺术学的框架是什么?1996年江苏美术出版 社出版的《艺术学研究丛刊中，有张道一先生提出九个方 面 ：1．艺术原理。2．中外艺术史。3．艺术美学。4．艺术评论。 5．艺术分类学。6．比较艺术学。7．艺术文献学。8．艺术教育 学。9．民间艺术学。他认为上述九方面在建设中将逐渐成为 九个分支学科(以上内容参见同上书，第 12页)。 又说：“在此基础上，将与多学科相结合，形成交叉的、边 缘的新学科。如：1．中国艺术思维学。2．艺术文化学。3．艺 术社会学。4．艺术心理学。5．艺术伦理学。6．宗教艺术学。 7．艺术考古学。8．艺术经济学。9．艺术市场学。1O．工业艺 术学。11．环境艺术学??”(同上书)他又以纺织的“经纬” 关系加以解释，今天，易存国先生如此加以归纳： ④ 基金项 目：本论文为国家“985工程～科技伦理与艺术”哲学社会科学创新基地项目阶段性成果之一。 @ 参见易存国‘艺术学学科建设发展论纲)一文，刊载于“艺术学”编委会编‘后现代思考：艺术的本质与未来)，学林出版社，2OO6年版，第 ll页。 103 I 全国中文核心期刊 艺术百家2007年 第1期 总第94期 艺术学包纳两个部分： 一 是艺术学的“经线”部分，即带有原理性质的核心性分 支学科，如1．艺术原理；2．艺术史学；3．艺术审美(美学)；4． 艺术评论学 ；5．艺术分类学 ；6．比较艺术学；7．民间艺术学 ；8． 艺术辩证法；9．艺术文献学等九大分支学科等； 二是艺术学的“纬线部分，即学科之间所形成的诸多“边 缘学科”、“交叉学科”，如：1．艺术思维学；2．艺术文化学；3． 艺术考古学 ：4．艺术社会学 ；5．艺术心理学；6．艺术经济学；7． 艺术教育学；8．艺术伦理学；9．宗教艺术学；10．环境艺术学； 11．艺术法学等(同上书，第 l6、l7页)。 以上可见，易存国全盘接受了张道一提出的框架，并顺着 同样思路继续增添新专业方向，因此，可把这种框架模式称作 “张一易框架”。 “张一易”框架的内容让大家了解到艺术学研究领域的 HUNDRED S