世界贸易组织基本原则与我国经济法的完善.pdfVIP

与管理 世界贸易组织基本原则与我国经济法的完善 卢丙华 【摘要】我国的经济法存在立法体系有弊端、相关立法可操作性不强、缺乏有效的宏观调控法体系、市场管理法制不 健全等问题。解决这些问题，需要结合我国实际情况与WTO的基本法律原则，完善经济法调整对象、增强经济法的 可操作性、完善经济法体系，从而最终实现我国经济法的完善。 【关键词】WTO 经济法 完善 对策 经过长达十五年的谈判，世界贸易组织 (以下简称： 不得滥用。 WTO)于2001年11月通过了中国的议定书，2001年l2月，中国 市场开放原则。WTO的市场开放原则包含关税减让、透 正式成为其成员之一。这为中国的经济发展带来了前所未有的 明度原则、取消数量限制等三方面内容。其中关税减让一般是 机遇和挑战。同样，我国经济法为了应对新形势，也需与时俱 指减让进 口关税。因为进 口关税的额度在很大程度上影响其 进，不断完善。 出口量，所 以减让进 口关税可以促进 自由贸易。透明度原则是 指wTO的各成员要对其涉及对外贸易的法律法规等对其他成 WTO的基本法律原则 员进行公开，以达到帮助其他成员熟悉的 目的。取消数量限制 则是要求各成员不能设定一定的配额限制或采取其他限制措 作为一个协调各成员多边贸易关系的国际机构，WTO是 施，以达到限制其他成员的产品输入本国的目的。同样，各成 目前世界上最重要的规范全球贸易规则的国际组织。经过长时 员也不得采取配额限制向其他成员输出本国产品。 间的发展，WTO逐渐形成了一套完善的基本规则。这套基本规 则有效地推动了经济全球化发展，其中的三大法律原则对我国 我国经济法存在的问题 经济法的完善具有重要的参考价值。 非歧视待遇原则。WTO的非歧视待遇原则是最重要的原 根据WTO的原则和要求，对照我国的经济法，其还存在 则，包含了最惠国待遇原则和国民待遇原则。它在一定程度上 一 些需要完善之处，主要表现在以下几个方面： 可以被看作各国主权平等原则在贸易关系中得到的延伸，是各 立法体系存在弊端。我国的经济法存在两种立法体系：一 成员进行 自由平等贸易的基本保障之一。最惠国待遇是指假如 种是以所有制不同为标准的立法体系，另一种是根据出资者的 某一成员将某种优惠条件给了另一成员，相应地它就必须把该 责任形式以及企业资本构成为标准的立法体系。而我国成为 优惠条件给予WTO的其他所有成员，任何成员都不得对其他 WTO的成员国就 自动认可了其要求各成员国必须以市场经济 成员进行区别对待。国民待遇则是WTO的成员要保证本国公 的形式发展经济的要求。我国也应遵守市场经济规则，制定相 民、企业等在本国范围内所享受的待遇能同等地被其他成员国 应的贸易政策。但我国的这两种立法体系是不符合WTO的非 享受，而不应对本国和其他成员国的服务、产品或者人员之间 歧视待遇原则的。自我国加入世界贸易组织以来，这两种立法 进行区别对待。 体系所具有的弊端更加明显。 公平竞争原则。WTO的公平竞争原则是指各成员在进行 相关立法可操作性不强。总体而言，我国已有的经济立法 出口贸易往来时不能采用不公平的手段进行贸易竞争。这就要 太过于原则性，实际的可操作性不强。而在具体的司法实践过 求各成员不得实行出口补贴或产品倾销等违反公平竞争的手 程中，有时候则出现以法律解释替代法律文本的情况，这就直 段使其他成员的合法利益受损。按照WTO的规定，如果一方 接使立法的权威性受到影响。在经济立法的可诉性方面，新修 成员通过出口补贴或倾销的方式向其他成员出口产品，并对其 订的破产法等法律得到了一定的加强，但是我国的可诉性不强 他成员工业造成损害或者有发生实质性损害的威胁，受损成 仍然是制约经济立法的一个突出问题。加入wT0之后，我国应 员可依法采取反补贴、反倾销等应对措施。同