中国刑事诉讼辩护质量实证.pdfVIP

中国刑事诉讼辩护质量实证 Michelson，Ethan．2007．Climbingthedisputepagoda：GrievancesandappealstotheofficialjustieesysteminruralChina． AmericanSociologicalReview72：459—485． Trevaskes，Susan．2011．Political ideology，theParty，nadpoliticking：Justicesystem reform inChina．Modem China37 (3)：315—344． Woo，MargaretandYaxinWang．2005．CiviljusticeinChina：AnempiricalstudyofCOUPSinthreeprovinces．American JoumalofCompraativeLaw53：91l一940． 贺卫方 (2012a)http：／／t．qq．corn／p／t／55205066894235 贺卫方 (2012b)http：／／blog．qq．eorrr／qzone／622009820／1332840257．htm 徐显明，2012，走向大国的中国法治，《法制 日报》，3月7日。 燕继荣，2012，法治不昌，民主高涨，《同舟共进》，2012年第3期。 中国刑事诉讼辩护质量实证 李玉都 陆 红 【内容摘要】 刑事被告人有权获得律师援助或者代理(1egalrepresentation)已经成为西方刑事司 法制度的一个基本原则。特别是在关国，确保刑事案件的被告人在刑事诉讼中获得律师辩护被认为是 美国宪法修正案第十四规定的正当法律程序 (dueprocess)。中国自改革开放以来，在司法领域先后对 刑事诉讼法进行了多次重大修改，其中一个重要的修改内容就是刑事案件被告人的辩护权。本文根据 西方与中国对刑事诉讼辩护的相关理论及从 中国公开发表的刑事审判中搜集的数据，对三种严重刑事 犯罪，故意杀人，抢劫及故意伤害案件中刑事辩护的内容及效果予以论证。研究结果显示，在三类刑事 犯罪中，刑事辩护并没有对案件的判决结果产生明显的正面效果。相反，有刑事辩护的案件反而更易获 得较重的判决结果。本文作者希望未来的研究能进一步探讨刑事辩护内容，法院对刑事辩护是否认可， 及刑事辩护可能对案件结果产生的影响等相关内容。文章最后认为独特的社会结构与法律文化可能有 助于我们理解中国刑事司法改革中的问题，包括刑事诉讼代理中自相矛盾的地方。 【关键词】 刑事审判 辩护权 刑事辩护 审判结果 _ ●_‘_ -_●-。 一 、 刖 昌 现代法治社会发展进步的重要 目的在于确保公民权益得到最大程度的保护。在刑事诉讼过程 中， 确保刑事案件的犯罪嫌疑人和被告人获得最大限度和有效的辩护是其中重要的表现。 刑事辩护制度的产生最早可追溯到古希腊时代，根据我国学者陈兴 良①的研究，刑事辩护的发展一 般具有三个条件：一是民主制度，只有在民主的制度下，辩护才有可能得到发展。究其原因，辩护权是 相对于公权力而言的一种私权利，只有在民主的制度下，这种私权利才能得以存在与发展；二是与刑事 李玉都，美国内华达大学拉斯维加斯分校刑事司法专业在读硕士。先后在山东大学获得法学学士、法学硕士学位和考取律师资 格。曾在国内某地级市公安局法制部门工作多年 ，主要从事行政复议，法律审核及为部门各单位提供法律意见、也曾在联合国维和任务 区工作两年。 · 陆红，美国内华达大学拉斯维加斯分校终身正教授。先后获复旦大学法律学士 (1989)、印地安娜大学刑事司法硕士(1993)、及 亚里桑达州立大学司法博士(1998)学位。 ① 陈兴 良：《为辩护权辩护》，载 《法学》2004第 1期。 31 青少年犯罪问题 2012年第4期 诉讼的构造有关，现在各国的刑事诉讼构造，可以基本分为纠问式、弹劾式及混合式三种形式。在纠问 式的诉讼模式下，法官处于刑事诉讼的中心，控辩双方的作用不