学位立法已成为共同关心课题.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学位立法已成为共同关心课题.pdf

学位立法已成为共同 一 调研背景: 的合法权益得到更好的保障。 科教兴国战略在我国的进一步实施,给学位与研究生教 在《学位法草案》中也还是存在着一些不足之处,白璧 育带来了新的发展机遇,同时也对其提出了更高要求。《中 微瑕,值得我们进行更深入的探讨。例如,关于学位立法的宗 华人民共和国学位条例》(以下简称《学位条例》)作为我国 旨,《学位法草案》第一条有关表述为“促进科学、学术的发 的首部教育法规,历史价值评价一直很高。但是自1981年实 展”不够严谨,因为除了科学以外,还应该有文化艺术之类, 施以来的2o多年里,我国的高等教育和法制建设水平都有 法律文本应表达得更加规范。此外还存在如学士学位标准在 了很大的发展和提高,学位依法管理的要求也随之提升, 实际操作中存在的不统一性问题,对于留学生或者不同专业 《学位条例》显然已经不能适应时代的需要,应及时予以修 的学术标准和要求的差异问题等。 改和完善。正是在这样的情 另外,毕业与学位之间的 况下,教育部出台了《中华 关系需要引起重视,它是学位 人民共和国学位法》(草案 立法的事实基础。在现行的教 版本:V2005—6—7。以下简 育中,毕业资格与学位标准是 称《学位法草案》)。 分离的。然而,既然学位是一 种给予受教育者的称号,就应 调研成果: 该列入《中华人民共和国高等 新的《学位法草案》中 教育法》规定,不应人为地、或 有多处亮点和新意,例如, 因行政体制因素将学位管理 在有关学位申请者的思想 与毕业管理分裂,将培养任务 与行为标准(即学位定义) 与目标评定分离。 方面,《学位条例》第二条 完善我国学位立法是当 是这样规定的:“凡是拥护 今教育界和法律界共同关心 中国共产党的领导、拥护社 的课题。我国学位制度及研究 会主义制度,具有一定学术 ▲穿上学士袍的学子激动不已 生教育的发展改革,也对学位 水平的公民,都可以按照本 立法工作提出了更新、更高的 条例的规定申请相应的学位”,对此历来争议很大。从我国 要求。学位制度改革中积累的许多成功经验,需要通过立法 的实际情况出发,学位授予标准应该是全面的,不仅要有学 形式予以确定;实践中不断出现的一些问题,也需要运用立 术要求,还要有思想道德与行为要求。但对于政治思想和道 法的手段加以解决。口(唐嘉懿 整理) 德标准的设定,在实际管理中却很难界定。因此,《学位法草 案》第三条对此作了比较大的修改, 取消了“两个拥护”,增加了行为守 则的依据,给学位授予单位以原则

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档