- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
检察刑事和解规范化问题研究.pdf
… … … … · 贵州■官职业学院掌报 … … … ·
JOURH^lOF6UIZHO
检察刑事和解规范化问题研究
口李 云 (湖北省宜都市人民检察院。湖北宜都443300)
广义的刑事和解,又称加害人与被害人的和解,或加 为中国现代司法改革注入了新鲜元素…,但在司法实践中检
害人与被害人的调解,指在刑事诉讼过程中,加害人能积 察刑事和解如何规范操作 ,仍然是一个值得探讨的问题。
极主动地向被害人认罪、道歉,并愿意对被害人给予经济 一 、 检察刑事和解的渊源
赔偿,在取得被害人谅解后 ,在国家专门机关或者专业法 刑事和解制度是西方刑事法学的创举 ,始于上个世纪
律人员主持下,与被害人达成和解协议,国家专门机关不 70年代加拿大安大略省基秦拿县的一次 “被害人——加害
再追究其刑事责任 ,或者给予其从轻处罚的一种案件处理 人”和解尝试方案 J。当时,基秦拿县的一名年轻缓刑官员
方法。其 目的是弥补被害人受到的伤害、恢复被加害人所 说服法官让两名被判处破坏艺术作品犯罪的年轻人同所有
破坏的社会关系并使加害人悔过 白新 、重返社会。刑事和 的被害人见面。其后 ,法官责令两年轻人向被害人赔偿所
解作为贯彻宽严相济刑事政策的重要途径和方式,正在受 有损失作为其判处缓刑的条件。数月后 ,两名加害人再次
到越来越多的关注 ,其蕴含的制度内核、发挥的积极效果 会见所有被害人并支付相应的赔偿以履行法院判决。基秦
收稿 日期:2010—04—05
作者简介:李 云 (1970一 ),男,土家族,湖北五峰人,湖北省宜都市人民检察院副检察长。
公安法治研究sTuDToBLlcsEc州TY^Hn^【_
拿县这种尝试逐渐演变为一个由教会捐赠 、政府补助和社 策和法令来处理纠纷。因此,刑事和解工作继续延续了陕
会各界支持的 “被害人——加害人”和解方案基金会。随 甘宁边区的刑事调解制度的传统 ,因为 “不管政策也好 、
后,加拿大其它地区也积极参与这项活动。1978年,美国 法令也好,是在于解决民众具体问题,而不是以民众的具
印第安纳州埃尔克哈特市首次将 “被害人——加害人”和 体问题来洽合政策法令” ;不坚持国家对刑事案件的排他
解方案引入美国。自此,该和解方案迅速传遍了整个美国 处分权 ,而实事求是地着眼于逐个纠纷的妥善解决,着力
和欧洲。到 目前为止,世界已拥有1200多个 “被害人—— 于导致刑事犯罪的民众间矛盾的合理化解。进入20世纪90
加害人”和解项 目,其中美国和欧洲 占75%。 年代以后,随着各种形势的转变,人们逐渐开始了在刑事
刑事和解包括经济赔偿和解及刑事责任处置两个程 和解领域的讨论和尝试。
序过程。在此过程中,被害人与被告人可充分阐述犯罪给 近年来,随着构建和谐社会历史任务的确立和贯彻宽
他们的影响及对刑事责任的意见等方面内容,选择双方认 严相济的刑事司法政策大方 向的确定 ,司法机关越来越重
同的方案来弥补犯罪所造成的损害;同时被告人能获得从 视刑事和解的研究和实践 ,作为法律监督机关 ,各地检察
轻、减轻或免除处罚。这样 ,被害人在精神和物质上可以 机关进行了各种积极的尝试。最高人民检察院2006年底出
获得双重补偿 ,而被告人则可以赢得被害人谅解和改过 自 台了三个重要文件,对如何贯彻宽严相济的刑事司法政策
新 、尽快回归社会的双重机会。刑事和解是刑事契约的典 包括刑事和解起到十分关键的指导作用。
型形态,和 “私了”的区别在于,有司法机关的监督和确 由检察机关在加害人与被害人之间 “撮合”促成的
您可能关注的文档
最近下载
- 八年级上名著《红岩》第10章(讲练测).docx VIP
- 表面处理技术在高端装备制造中的应用与挑战报告2025.docx
- 汪曾祺《钓鱼大夫》阅读答案试题解析理解 .pdf VIP
- 家庭反暴强制报告制度及服务流程.docx VIP
- 聚醚多元醇企业标准.pdf VIP
- 八年级上名著《红岩》第11章(讲练测).docx VIP
- T_CIATCM 093—2020_基层医疗卫生机构中医诊疗区(中医馆)团体标准远程会诊系统建设指南中国中医药信息学会.pdf VIP
- 八年级上名著《红岩》第12章(讲练测).docx VIP
- 2025国投生物制造创新研究院有限公司招聘(31人)考试备考试题及答案解析.docx VIP
- 边坡位移监测记录表.xlsx VIP
文档评论(0)