经济法的现代性.pdfVIP

MODERN ENTERPRISE 经济与法 CULTURE 经济法的现代性 文，刘姣龙 高斯 从经济法兴起谈其现代性 目标，也是关于各国现代化进程中带来的诸如币值稳定、消费 经济法的概念源于18世纪中期空想社会主义，经济法作为 者保护、社会贫富差距等现代性的问题，这些均不是传统部门 一 个新兴的研究领域，则是在人类进入资本主义社会以后发展 的主要调整目标。 起来的。由于私有制和自发的市场经济导致社会矛盾激化，资 其三，经济法调整的经济关系遵循的积极规律具有现代 本主义国家于19世纪末20世纪初走向垄断和社会化发展阶段， 性。传统民法为核心的司法体系遵循的是 “等价交换”的价值 垄断恶化竞争环境导致消费者权益受损。单凭市场力量难 以克 规律；以行政法为核心的公法遵循的即是超净强制和成本效率 服 因此而发生的经济危机 。随之，一种新 的理念，运用 “国家 规律 ；而据陈乃新教授的理论，经济法遵循的则是剩余价值、 干预”这只 “有形的手”干预、参加经济生活以克服 “市场失 事件节约、资源节约等富有现代性的规律。 灵”现象的发生诞生了，继而一门与传统法律迥然不同的具有 现代性 “经济法”得 以产生。 从经济法的价值理念谈其现代性 相 比于传统法律，经济法的兴起过程展现的现代性表现 经济法的社会法性质决定了经济法独特的法律价值观，同 在 以下几个方面：第一，经济法的产生时间相较于其他传统 时这些价值取向亦体现了经济法独具的现代性特征。 法律而言，无疑具有现代性；第二，经济法是基于近现代新兴 第一，就所有法律的基本价值范畴——公平、秩序、自 的、多元的资本主义经济关系的产生，以及其所带来的 “市场 由而言，经济法的社会属性决定其基本价值理念具有其现代 失灵”，传统部门法无法解决这些问题而产生的，而不是传统 性。首先，作为法律价值的第一要义——公平，经济法追求的 的市民社会下的经济模式作用下的结果；第三，从社会的角度 实质公平，即一种不同于形式公平、机会公平、代 内公平，而 看，近现代社会分工的细化，社会的多元化和抽象化。社会成 是强调分配公平、结果公平、代际公平的公平理念。其次，作 员之间的 “互赖与互动”的强化，以及 由此导致的社会公益保 为经济法的重要价值之一的秩序，不同于传统民法，它的秩序 护的虚化，为经济法的产生提供了社会基础，这是传统部门法 具有 自发性和客观性，而经济法追求的是社会的整体秩序，是 不可能具有的现代性；第四，经济法的兴起的逻辑演进，是近 对 “市场失灵”、政府人员有限理性导致的 “政府失灵”的干 代经济学理论演进的过程，即经济学家为解决新经济关系带来 预和矫正，是这个时代所特有的，比如 《反不正当竞争法》对 的问题和社会矛盾而提出的解决办法或理论的发展过程。经济 不当竞争行为的规制。最后，经济法主张的自由更强调理性的 法理论是与经济学理论戚戚相关的。 自由、规则的自由和秩序的自由，而不是局限与传统民法意义 上的权力自由以及对权利主体的绝对保护，一定意义上说这是 从经济法调整对象、调整方法谈其现代性 “原生态”的自由，只有在主体平等的前提下才能实现。而经 首先，就其调整对象而言，经济法调整的是需要国家干预的 济法 的自由价值则侧重对个体 自由予 以限制以维护一种理性的 现代性经济关系。过去的所有法律都以调整人与人之间的存量利 自由秩序，比如，垄断是亚当斯密式完全 自由竞争的产物。而 益关系为依归的，而经济法调整的是社会化大生产中人与人的增 《反垄断法》则是规制这种 自由的现代性产物。 量利益的关系，具体说就是财富的共同创造、市场竞争和分享的 第二，经济法超