困境与出路：现代法治视野下的行刑社会化.pdfVIP

维普资讯 第23卷第3期 山东理工大学学报 (社会科学版) 2007年 5月 JournalofShandongUniversityofTechnology(SocialSciences) Vo1．23，No．3 Mav．2007 困境与出路：现代法治视野下的行刑社会化 彭 波 (山东大学 法学院，山东 济南 250100) [摘 要】 从世界范围来看，行刑社会化已成为当今行刑制度发展的共同趋势，其深度和广度 已成为衡量 一 个国家先进和文明程度的重要标志之一。近年来，我国一直在探求和实践着行刑社会化理念，并取得了一定的 成效，但与行刑法治较发达的国家相 比，我国当前行刑工作中的社会化程度总体仍处于较低水平。因此 ，适宜地 定位我国行刑社会化的发展状况，准确把握我国行刑社会化实践中的突出问题并有针对性地予以改进和完善， 无疑具有极重要的理论和实践价值。 [关键词】 行刑社会化；国际法 ；现代法治 [中图分类号 】D9l6．7 [文献标识码】A [文章编号11672—0040(2007)03—0050—04 走向。澳大利亚探寻行刑社会化之路 由来已久。早在 19世 一 、 行刑社会化的概念及其国际趋势 纪40年代，马克诺奇主管澳洲诺福克岛监狱期间就积极 所谓行刑社会化，是指在刑罚执行过程中，为避免 自 推行行刑改革，制定了以假释为中心的累进处遇方案，发 由刑的不 良后果，通过放宽监狱与社会的隔离程度，拓宽 明了对罪犯服刑表现计分考核的点数制，这些措施都是近 罪犯与社会的联系，促使罪犯掌握生活技能与相关社会知 代行刑社会化的最初探索之举。时至今 日，行刑社会化在 识，塑造罪犯符合社会正常生活的信念与人格。最终促成 澳大利亚已基本形成其特定的模式。与英美等国相类似， 罪犯 回归社会而采取的确保罪犯与社会生活相接近的行 它具有缓刑 、假释 、学习释放、周末监禁等灵活多样的监禁 刑措施。… 替代措施。不仅如此，它还具有健全的社区矫正组织和人 (一)有关 国家行刑社会化 的立法规定及发展走 向 性化的罪犯管教模式，社区矫正是其刑罚执行的主要形 行刑社会化已成为世界上许多国家刑事政策的重要组成 式。根据 2002～2003年度的统计，处在社区矫正计划中的 部分，成为其刑事立法的指导思想和刑事司法的理性选 犯罪人大约有 3．2万多人 ，比同期监狱 中的犯罪人数2．3 择。这已在国际社会及许多国家的立法规定和发展趋势中 万人多39％。 可见 ，在澳大利亚的司法实践中，大量的案 得到证实。1．美国行刑社会化的立法与实践。行刑社会化 件被处以社区矫正措施，行刑社会化的趋势十分明显。 在美国兴盛于20世纪60年代后期，其主要标志是出现了 (二)国际法的有关行刑社会化 的规定 早在 1955年 “非监禁化”运动。它倡导弱化监禁机构的封闭性质，增加 日内瓦召开的第一届预防犯罪及罪犯待遇的会议上通过 监狱与社会的接触机会，创办开放式监狱。为了推行行刑 了 《囚犯待遇最低限度标准规则》，它明确指出：“囚犯的待 社会化理念 ，美国联邦和各州制定了一系列社区矫正法 遇应注重于使他们继续成为组成社会的成员。”1966年第 律。例如，1956年加利福尼亚州的缓刑法令，1973年明尼 21届联合国大会通过的 《公民权利和