固本创新 团结一致 振兴经济法.pdfVIP

第32卷第 1期 商 丘 师 范 学 院学 报 Vo1．32 No．1 2016年 1月 JOURNALOFSHANGQIUNORMALUNIVERSITY January 2016 “经济法与企业关系’’笔谈 【一) 编者按：2013年中央作出的 《关于全面深化改革的若干重大问题的决定》提 出：“经济体制改革是全面深 化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作 用。”现行经济法(学)中应充分体现 “市场决定”这一要素。现代经济法实质上就是现代市场经济法，市场决 定在实践中往往是通过企业发展来实现的。经济法必须以企业为基础，引领、扶植和促进企业的发展。中国 经济法如何在吸取 国外法学研究精华的基础上创造 出中国特色，使企业的市场主体地位得到彰显，是值得我 们深入思考的重大问题。为此，商丘师范学院与河南省法学会经济法学研究会、北京市经济法学会于2015 年7月4日至5日共同举办了“经济法与企业关系学术研讨会”，来 自中国人民大学、中国政法大学、首都经 贸大学、中山大学、兰州大学、湘潭大学、江苏师范大学、郑州大学、河南财经政法大学等30余位专家学者与 会。会上，与会专家、学者就经济法与企业关系问题，进行了广泛而深入的探讨。自本期始，本刊将分期对与 会专家学者的发言和论文进行公开发表，以飨读者，相信对经济法的学科建设和发展以及经济法更好地服务 社会主义市场经济建设具有积极意义。 固本创新 团结一致 振兴经济法 刘 文 华 (中国人民大学 法学院，jE京 100872) 中图分类号：DF41 文献标识码：A 文章编号：1672—3600(2016)01—0088—16 一 、 “民经之争”是大陆法系在我国法学中严重 方压制、围堵经济法，但经济法还是一往无前地发 影响的表现 展。1986年 “民法通则草案说明”即承认了经济法 20世纪七八十年代之交，我国引进了经济法。 是与民法、行政法并列的三大法律部门之一；2001 本是 “舶来品”，但却很快在中国大地上生根发芽， 年最高权力机关明确将经济法列为我国七大法律部 开花结果，一时问风靡全国，成为法律、法学中的主 门之一。 流。最高权力机关和党中央都多次要求尽快建立完 但是，我们也不能不看到经济法发展过程中的 备的经济法规体系，许多其他学科的人士都纷纷加 问题和危机。经济法一路走来并不平坦，是不断地 入经济法队伍。这和当时我国的形势有关，十年内 受到打击和削弱的。试列之。 乱时有两个 “重灾区”，一是经济，二是法律。乱后 1．经济行政法的提出。这一由苏联搬过来的 重建，中心转 向经济建设，建设需要法律引领和保 “学说”，谈不上建立什么独立法律部门。因为中苏 障，二者结合，经济法便一枝独秀地崛起。这种发展 两国的提出者都认为经济法是行政法的 “亚部门”， 势头确实使一些人 昏昏然。有的学会领导认为经济 或就是行政法，而不是独立部 门。提出这种经济行 法地位问题已经解决，我却大不以为然。果不其然， 政法的两国学者都是民法人士，而不是行政法学者。 民法界一些人士开始强烈反应，以 “经济行政法”曲 这种巧合绝非偶然，它正说明提出者并非要加强行 解和误导经济法，企图将经济法引向他们所允许的 政法，只不过是把 “经济行政法”当做误导经济法的 轨道上去，以维护 自己的 “世袭领地 ”。于是，在 国 一 种工具。民法学者后来又相继提出的 “综合经济 际上早已存在 的民经世纪之争在中国也激烈展开 。 法”、“学科经济法”，也都可在苏联法学界找到其相 由大陆法系理论主导的传统法学势力，虽然多 应的影子 。它们都不是经济法学说，只不过是保护 第 1期 刘文华 ，等：“经