对国际经济法与国内经济法关系的再思考.pdfVIP

第 16卷 第 2期 VOl_16，NO．2 2014年 3月 M ar． 2014 对国际经济法与国内经济法关系的再思考 宋 阳 ，穆凯盈 东 (1．南开大学 法学 院，天津 300071；2．天津外 国语大学 涉外法政学院 ，天津 300204) 北 m 大 摘 要 ：考察 国际经济法 的内涵性质可知，与国际商法和国际公法不 同，国际经济法 的根本 N 作用在于通过规范国家的经济主权行为来保护各国公民的经济权利 ；但同时，国际经济法的制定 学 ∞ 与实施也必须具备一定的弹性，以防止其成为强国侵犯弱国主权 的工具 。结合 国际法学界对 国际 学 经济法和国内经济法关系的论析，指出目前国际经济法一元论和二元论学说都不能满足构建国际 经济新秩序的客观需求。国际社会必须构建国内经济法与国际经济法之间的沟通机制，并通过政 报眦 策平衡来最大化地实现国际与国内的双层经济偏好 。 U 关 键 词 ：国际经济法 ；国内经济法 ；政策平衡 ；经济偏好 社 中图分类号：DF96 文献标志码 ：A 文章编号 ：1008—3758(2014)02—0189—06 会 国际经济法与国内经济法之间的关系在学术 中国家与国民之间的关系，以及一国国民与另外 科 a 一 界内被热烈探讨 ，国际经济法作为规制国家管理 国国民的交易关系 ；此理论试图将不能在市场 学 本国内部经济的外部法律规则 ，如何避免与国内 中进行交易的 “公共物品”与可以在市场中交易的 版 肌 “私人物品”的两类规则结合起来 ，进而再探讨两 经济法发生冲突?当发生冲突后又应该如何进行 ∞ 处理?当违反国际经济法规则时，国家究竟有无 种规则之间的相互影响与关联。其核心观点是 ： 义务修改本 国的国内经济法以符合 国际经济法的 国际经济法的核心 内涵不在于其性质 ，而在于其 要求?国家主权在国际经济法中所起到的地位和 调整的社会关系_1]。那么 ，无论是调整公共物品 作用又是什么?本文将试图通过梳理既有的相关 分配的法律还是调整私人交易的法律 ，都可 以被 法律理论来探讨上述问题 。 归入 国际经济法的范畴。 然而另外一些学者则坚持认为国际经济法从 国际经济法 内涵界定 性质上讲只能从外部约束国家对国内经济的管理 行为。例如左海聪教授认为，广义的国际经济法 1．几种关于国际经济法内涵的典型学说 可以进一步细分为 国际经济法与国际商法，其 中 国际经济法作为一个独立的概念产生于第二 国际商法是调整跨国商事主体之间交易的法律制 次世界大战后传统 国际公法体系 的分化。1948 度 ，而国际经济法则是调整 国家间经济管制 的法 年英国国际法学学者施瓦茨 曾伯格教授首先开始 律关系的规范_2]。 使用 “国际经济法”这一术语来指代一种新的国际 2．对上述学说的评价 法律部 门，他认为 ：随着国家 间经济交往 的增多， 综合上述学说 ，笔者对 国际经济法 的内涵界 以及国际经济组织的出现，调整国家之 间以及 国 定提出如下观点 ：首先，左海聪教授从