增生性糖尿病视网膜病变玻璃体切除术后再出血分析.docVIP

增生性糖尿病视网膜病变玻璃体切除术后再出血分析 　　[摘 要] 目的：分析增生性糖尿病视网膜病变（Proliferative diabetic retinopathy，PDR）玻璃体切除术后再出血的危险因素。方法：选取我院2013年1月～2016年1月收治的311例接受玻璃体切除治疗的PDR患者，进行回顾性分析，排除术中视盘表面新生血管膜剥除不彻底、血管残端处理不当、视网膜激光光凝不足等手术操作不当等导致再出血患者。将术后出血患者纳入出血组，将术后未出血患者纳入未出血组，对比两组患者年龄、病程、血糖水平等一般临床资料，回归分析总结影响PDR术后再出血的危险因素。结果：311例患者中，共有84例发生术后再出血，发生率为27.01%。多因素回归分析示，糖尿病病程、随机血糖、HbA1c、收缩压、视网膜灌注压、合并高血压是影响PDR玻璃体切除术后再出血的独立危险因素，玻璃体腔填充硅油为保护因素（P0.05）。结论：除手术因素外，PDR患者玻璃体切除术后再出血与其病程、血糖、血压具有密切关联，玻璃体腔填充物的选择对术后再出血的发生亦具有一定影响，注重血压、血糖控制，合理选择填充物为降低术后再出血发生风险的关键。 　　[关键词] 增生性糖尿病视网膜病变；玻璃体切除；再出血；危险因素 　　中图分类号：R776 文献标识码：B 文章编号：2095-5200（2016）05-047-03 　　DOI：10.11876/mimt201605018 　　增生性糖尿病视网膜病变（Proliferative diabetic retinopathy，PDR）是糖尿病患者常见且严重的微血管并发症，可导致患者视功能严重受损，严重者可因PDR失明[1]。玻璃体切除是当前临床治疗PDR的首选方案，其可通过清除出血、松解粘连、恢复位置、改善玻璃体视网膜环境，达到稳定并改善患者视力的目的[2]。玻璃体切除术后再出血是严重并发症之一，也是影响患者视力恢复的主要原因[3]。为此，本研究选取311例患者进行PDR玻璃体切除术后再出血的相关因素分析，现作报道。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院2013年1月―2016年1月收治的311例接受玻璃体切除治疗的PDR患者，进行回顾性分析。311例患者中，男172例，女139例，年龄31～79岁，平均年龄（59.84±7.62）岁，均为2型糖尿病[4]患者，糖尿病病程1～22年，平均病程（13.39±2.25）年。均为单眼病变，术后随访时间≥6个月且随访资料完整，排除术中视盘表面新生血管膜剥除不彻底、血管残端处理不当、视网膜激光光凝不足等手术操作不当导致术后再出血者。 　　1.2 研究方法 　　1.2.1 治疗方案 患者均接受玻璃体切除、视网膜增生膜剥离、广泛视网膜激光光凝术治疗，若可见晶状体明显浑浊则加用晶状体超声乳化吸出，必要时实施人工晶状体植入[5]。本研究311例患者中，143例接受硅油充填，120例接受膨胀气体充填，48例接受灌注液充填。 　　1.2.2 分组方法 按照患者术后再出血发生情况，将术后出血患者纳入出血组，将术后未出血患者纳入未出血组。术后再出血判断标准[6]：术后玻璃体腔透明，随访期间眼部检查可见玻璃体积血，积血量可致视力下降，且间接检眼镜无法辨别视网膜血管。 　　1.2.3 统计方法 比较两组患者年龄、性别、病程、并发症、眼压、视网膜灌注压、血压、治疗方案等入组时基线临床资料，计数资料以（n/%）表示，计量资料以（x±s）表示，将存在统计学差异的因素纳入Logistic多因素回归分析，总结影响PDR玻璃体切除术后再出血的危险因素。其中，视网膜灌注压=[（收缩压-舒张压）×1/3+舒张压]×2/3-眼压[7]。 　　2 结果 　　2.1 术后再出血发生率 　　311例患者中，共有84例发生术后再出血，发生率为27.01%，其出血时间分布见表1。 　　2.2 基线临床资料比较 　　单因素分析示，出血组与未出血组术前糖尿病病程、随机血糖、HbA1c、收缩压、眼压、视网膜灌注压、高血压、玻璃体腔填充物比较，差异有统计学意义（P0.05）。 　　2.3 Logistic多因素回归分析 　　Logistic多因素回归分析示，糖尿病病程、随机血糖、HbA1c、收缩压、视网膜灌注压、合并高血压是影响PDR玻璃体切除术后再出血的独立危险因素，玻璃体腔填充硅油为保护因素（P0.05）。 　　3 讨论 　　本研究再出血发生率为27.01%，且患者再出血发生时间自术后5 d至术后数月不等，多数患者再出血集中于术后1～3个月，考虑与此时周边玻璃体周围残存的纤维血管组织或视网膜出血部位出血凝块缓慢溶解有关[8]，手术3个月有仍有逾20%患者发生再出血，李九可等