简论技术创新的哲学研究.pdfVIP

第 1 7卷 第 8期 2 0131年 8月 自 然 辩 证 法 研 究 Studies jn Dialectics of Nature V01．17．No 8 Aug ， 2001 技术哲学 · 文章编号：10130—8934 c2001】138—0018—04 简论技术创新的哲学研究 夏保 华 陈 昌曙 (1石油大学(华东) 社会稃学系，山东 东营 257061 2东北 大学 技术与社鲁研究所．辽 宁 沈阳 110006) 摘要：自然辩证法界研 究技 术创新应谴凸现 自己学科特 色，具有更高的 学术 旨趣，为表学科的 发展作贡献。 自然辩证法学者要特别着力进行技术创新 的哲学研 究，为发展一 门技术创新哲学而 努力。表文迁具体讨花 了技术创新哲学研 究的问题和方法。 关键词：技术创新 ；技 术创新 哲学；技术；技术哲学 中图分类号 ：N09 文献标识 码：A 人们通常是从 经济学 的、管理 学的角度来 研究 技术创新的，现在 已经有 了 技术 创新经 济 学 ”、 “技术创新管理学”【2】、 技术创新学叩 等新兴学 科。 然而，能否从哲学的角度 来观察和讨论技 术创新 ．能 否发展一 门“技术创新哲学 ，以及这样做 是否必要 ． 至今仍是有待 阐明和论证的。 2 众所周知，近年来我 国 自然辩 证法 界出现 了不 少有关技术创新的研究，而且似有方兴未 艾之势 一。 事实上 ．我国 自然辩证 法界是我国最早研 究技术创 新的队伍之一，这种研究业 已进行 了十余年。 自然 辩证法界对技 术创新 研究的独特 贡献是什 么．应有 的独特 贡献是什么．这是需要深入反思的问题。 自然辩证法界研究技术创新似乎有一定的必然 性。我国自然辩证法界早在五六十年代基于马克 思 主义哲 学，开展了对各行各业技术发展 的辩证规律 的研究，力图从理论上总结技术革新的 经验。80年 代 又开展了技术哲学的研究．一般性地讨论了技术 的车质 、结构 和发展等 同题。而现在进 行的技术创 新研究．在一定程度上是上述研 究的必然的延伸、发 展或深入。因而 ．从历史 渊源上说，自然辩证法界研 究技术创新是 有一定合理性 的。但 是．如果 自然辩 证法界的技术创新研究成果与经济界、管理界的研 究成果相 比无实质性 的特色性 的差别 ．那么，自然辩 证法界研究技术创新的合理性就要大打折扣。 关于技术创新研 究，国 内外公认其 主要研 究视 角是经济学 的、管理学 的。自然辩证法 界研究技术 创新 出一些所谓 的经济 学、管理学 的成果，实属 正 常，但不能只停 留到这 一步 自然辩证法 的学科 性 质是哲学 ，自然 辩证法学者大部分具 备坚实的科技 知识和科技哲学 基础．以理论研 究见长，所 以．自然 辩证法界研究技术创新不应仅仅就 事论事，解决社 会现实问题．而还应该凸现 自己学科特色，具有更高 的学术 旨趣，为本学科 的发展作贡献。这就要求 自 然辩证法学着在进行技术剖新研 究时．要特别着力 进行技术创新 的哲学研究，为发 展一门技术创 新哲 学而努力 进行 技术创新的 哲学研 究极为 必要，而 进个重担 自然辩证法界应承担起来。技术创新的哲 学研究的意义至少可以概括为三个方面： 其一。发最一门“工程的拄术哲学”(Engln~r|ng Philosophy ofTechnology】的需 要 工程 的技术 哲 学”产生鞍早，主要代表人物有卡昔 、恩格梅 尔、德韶 尔、巴卡(G．Bacca)等l5J．他们重 点研 究了技术发 明。 收稿 日期 ：2001—0l一12 基金项 目：本文受石油太学(华东)科研基金资助(Y980906) 作者简介 ：夏保华(1969一)，男，河南商城凡，副教授，哲 学博士，研究方向为技术哲 学 、技术社畚 学与枝 术管理学 ；陈昌~(1931一)．湖南常德人，东北大学技术与社畚研 究所教 授．研究方 向为技术哲学。 18 简论技术创新的哲学研 究 但是，技术发 明仅是潜在技术 的发生阶段 ．而技 术创 新才是现实技术的发 生阶段 ，如 果忽视 对技术 创新 的研究，我们就很难真正建立工程 的技术哲学 其二，丰富和发展马 克思主 义哲学 的实践论 实践的观点是 马克 思主义哲学 的首 要的基本观 点。 “事实上．除了马克思主义哲学 以外．死抱着人是 ‘有 理性 的动物 ’这个定义不放 的倾 向，仍然妨碍着 哲学 承认 人 是 ‘劳动 的 人 ’这 个 在 今 天 相 当重 要 的 概 念 。可见，实践大有探 入研究 的必要．而技术 创 新是一种基本 的创新性 实践 ，不探入研 究技术 创新 就很难全面正确地 把握实践 的本质。或许，对 技术 创新的哲学研究对推进实践唯物主义有益。 其三．现实的社会主义实践的需要