司马光年谱中的若干事迹补正.pdfVIP

收稿日期：２０１４-０１-１１ 作者简介：向有强（１９８３-），男，湖南邵阳人，湖北大学古代文学专业博士研究生，研究方向为唐宋文学与文献。 司马光年谱中的若干事迹补正 向 有 强 （湖北大学 文学院，武汉 ４３００６２） 摘 要：明清人所作三种司马光年谱不尽完善，疑误多为今人所沿袭。 通过对三种年谱所据之史源文献苏 轼枟司马温公行状枠的检讨，并综合其他文史文献进行实证考察，可补正司马光年谱中若干事迹的一些错漏，以 期有补于学界。 关键词：司马光；苏轼；年谱；行状 中图分类号：Ｋ８５２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００８-８００８（２０１４）０４-０００９-０６ 司马光（１０１９—１０８６），字君实，陕州夏县（今山 西夏县）人，北宋著名政治家、思想家和史学家，枟宋 史枠卷三三六有传。 他的年谱现有三种：明马峦枟司 马温公年谱枠六卷、清陈宏谋枟司马文正公年谱枠一 卷和清顾栋高枟司马太师温国文正公年谱枠八卷（后 文分别简称马谱、陈谱、顾谱）。 这三种年谱与枟宋 史枠本传，都以苏轼枟司马温公行状枠（后文简称枟行 状枠）为蓝本。 马谱勾勒出司马光生平基本事迹，有 草创之功；陈谱删削马谱为一卷附录文集之后，间 杂考订；顾谱借鉴马谱补阙订讹，最为精审，但非尽 善。 今人程应镠、宋衍申、李昌宪等几部传记，多据 顾谱载录，间有个别订误；李文泽、霞绍晖校点枟司 马光集枠，其枟前言枠部分介绍司马光生平事迹亦沿 袭顾谱，无有发明；李之亮枟司马温公集编年笺注枠 泥信顾谱编年诗文，错漏百出。 探本以正史源，本 文从三种年谱中的疑误出发，对司马光的生平事迹 作一些补证论述：顾谱对马谱、陈谱之疏漏已有补 订的，则不再逐一批驳以增篇幅；顾谱有误而马谱、 陈谱正确者，则一一指明，庶防掠美之嫌。 一、签判苏州与丁内外忧 宋仁宗宝元二年（１０３９）八月，司马池（司马光 父，天章公）调知杭州，司马光辞所迁官，求签书苏 州判官事以便亲。 顾谱云：“天章公由同州徙杭州。 公辞所迁官，求签书苏州判官事以便亲，许之。 未 上，丁太夫子（‘子’当作‘人’）忧。” ［１］３０但顾氏又怀 疑苏轼记载从事苏州事“未上”有误，故引录马谱两 存其说，并补证一条材料： 公枟送李子仪序枠云：“宝元中，（光）从事在苏。 子仪侨居州下，（始）得从之游。”枟送丁浦江序枠云： “及壮，侍亲之吴。”与此所云“未上”者不合，盖坡公 误也。［１］３０；［２］１３３０ 按签书苏州判官事，马谱录在宝元元年下，引 录苏轼枟行状枠止于“许之”，即认为司马光赴任苏 州。 顾谱完整引录苏轼枟行状枠，则认为司马光因遭 母忧而未赴任苏州。 但顾谱用来补证马谱的这则 材料却存在两个问题：一是枟送李子仪序枠中“从事 在苏”应作“从事在华”；二是引文省去数字，上面引 文已用括号标出。 因此，这段材料既不能自圆顾谱 之“存疑”，也不能补证马谱。 司马光因其父调知杭 州而辞所迁官，并求签判苏州以便侍亲，这得到朝 廷的许可，是毫无疑问的。 但司马光是否赴任苏州 呢？ 鉴于正史记录的疏略和前人在此问题上的迷 惑曲解，我们不妨将司马光签判苏州与丁内外忧二 事作一综合考察，并从史源学的角度，对相关史料 予以检讨。 三种年谱所据之史源材料苏轼枟行状枠 云： 年二十，举进士甲科，改奉礼郎。 以天章公在 杭，辞所迁官，求迁书苏州判官事以便亲，许之。 未 上，丁太夫人忧。 未除，丁天章公忧。［３］４７５ 这段材料有两个问题：一是苏轼漏记司马光举 进士甲科后除授华州判官事；二是记载司马光未赴 苏州判官任便相继丁内外忧有误。 第一个是史阙 ９ 问题，墓铭史传中多见，顾谱已作出补证，兹不论； 第二个问题则与司马光在苏州所作枟贺皇子昕建节 表枠中的记载相矛盾：“皇子授忠正军节度使、检校 太尉、寿国公??臣述职方外，传闻嘉憘，不胜拜蹈 激切之至。”［２］１１９３据枟宋史· 仁宗（二）枠：宝元二年 （１０３９）八月甲戌皇子昕生，康定元年（１０４０）秋七月 戊寅建节封寿国公，庆历元年二月己亥寿国公昕 薨。 则此文作于康定元年秋无疑。 枟表枠云“臣述职 方外”，则其时司马光正在苏州任上；既在任上，则 其母聂氏尚未去世。 前引枟送李子仪序枠：“宝元中，光从事在华。 子 仪侨居州下，始得从之游。”宝元三年二月丙午改元 康定元年，则“宝元中”指宝元二年（１０３９）无疑。 又 司马光枟陪同年吴冲卿登宿州北楼望梁楚之郊访古 作是诗枠：“我来宦东土，莨菪乘春流。 行行次符离， 固为亲交留。”［２］１６他在“东土”为官，一生仅有苏州 任上这一次。 据此可以作出推断：司马光宝元二年 （１０３９）仍“从事在华”，约康定元年 （宝元三年， １０４０）春赴任苏州；其赴任行程，盖经洛阳过开封， 乘莨菪（汴河）古渠行至古城睢阳，再顺汴渠东南 下，经宿州（符离）到泗州临淮县入淮，沿淮水至楚