我国旅游资源经济转化率及其省际差异分析.pdfVIP

第 ４０卷 第 ６期 西 南 师 范 大 学 学 报 （自然科学版） ２０１５年 ６月 Vol. ４０ No. ６ Journal of Southwest China Normal University （Natural Science Edition） Jun. ２０１５ DOI ：１０.１３７１８／ki. xsxb.２０１５.０６.０１６ 我国旅游资源经济转化率及其省际差异分析 ① 白 洋 ， 杨晓霞 ， 樊 昊 西南大学 地理科学学院 ，重庆 ４００７１５ 摘要 ：旅游资源经济转化率是衡量旅游资源开发利用水平的重要指标 ．在对旅游资源丰裕度 、旅游经济综合发展 水平量化估值的基础上 ，尝试建立旅游资源经济转化率模型 ，以 ２０１２年的截面数据对全国各省级行政区的旅游资 源经济转化率进行定量测算与分析 ，结果表明 ： ①我国旅游资源经济转化率总体水平偏低且省际差异明显 ； ②我国 省级行政区旅游资源经济转化率可划分为高 、中 、低 ３个等级 ，其中高等级包含 ２个省级行政区 ，中等级包含 １０个 省级行政区 ，低等级包含 １９个省级行政区 ； ③东北 、西北地区只拥有低转化率等级的省级行政区 ；华北 、西南地区 拥有中 、低转化率等级的省级行政区 ；华东 、中南地区同时拥有高 、中 、低转化率等级的省级行政区 ． 关 键 词 ：旅游资源丰裕度 ；旅游经济综合发展水平 ；经济转化率 ；省际差异 中图分类号 ：F59 文献标志码 ：A 文章编号 ：１０００ ５４７１（２０１５）６ ００８５ ０６ 旅游资源是旅游活动的重要客体 ，是旅游业发展的基础 ．旅游资源的丰裕程度与旅游经济之间的关系 紧密 ，成为我国旅游学术界近年来的研究热点 ．韩春鲜［１］在对旅游资源优势度分析的基础上 ，划分出新疆 旅游资源的等级 ，分别与旅游经济水平 、旅游经济增长速度进行耦合分析 ；董红梅等［２］分析了中国高等级 旅游资源数量与旅游人数 、旅游收入的关系 ；邓祖涛等［３］分析了我国旅游资源 、区位 、入境旅游收入三者 之间的空间错位现象 ．这些研究多在量化旅游资源丰裕水平的基础上 ，与旅游经济相关指标进行耦合分 析 ，研究结论仅支持旅游资源与旅游经济的相关性 ，未量化揭示旅游资源经济转化率 ． 产生经济效益是旅游资源的核心内涵之一 ，若能科学测算出某一区域旅游资源经济转化率 ，不仅可以 反映当地旅游业发展的数量水平 ，更重要的是还可以揭示当地旅游业发展的质量水平 ，对区域旅游业的发 展具有重要的现实指导意义 ．因此 ，本研究以中国大陆 ３１个省级行政区为研究对象 ，在量化旅游资源经济 转化率基础上 ，进行省际差异分析 ，以揭示我国各省级行政区旅游业发展的综合水平 ． 1 研究方法 1.1 旅游资源经济转化率 为简便 、直观地比较不同区域旅游资源所产生经济效益的效率高低 ，本研究建立 “旅游资源经济转化 率”指标 ，它是区域旅游经济综合发展水平指数与旅游资源丰裕度指数的比率 ，可表示为 ： T ＝ L／F × １００％ （１） 式中 ：T为旅游资源经济转化率 ；L为旅游经济综合发展水平指数 ；F为旅游资源丰裕度指数 ．T值越大 ， 表明单位旅游资源所创造的经济效益越高 ；反之 ，则越低 ． ① 收稿日期 ： ２０１４ ０５ １５ 基金项目 ： ２０１３年度重庆市社会科学规划一般项目（２０１３YBGL１２２） ；西南大学人文社会科学研究重大项目培育经费资助 ． 作者简介 ：白 洋（１９８９ ） ，男 ，四川苍溪人 ，硕士研究生 ，主要从事旅游经济的研究 ． 通信作者 ：杨晓霞 ，教授 ，博士 ，硕士生导师 ． 1.2 旅游资源丰裕度指数 旅游资源丰裕度指数是综合衡量一定地域范围内旅游资源数量与质量水平的定量化指标 ．本研究以国 家旅游局评定的 A 级景区数量为基础 ，分别赋予不同级别的 A 级景区以不同的权重 ，加总后与旅游资源赋 存区域的幅员面积之比 ，即为旅游资源丰裕度指数 ，表示为 ： F ＝ ９R５ ＋ ８.５R４ ＋ ７.５R３ ＋ ６R２ ＋ ５R１S （２） 式中 ：F为旅游资源丰裕度指数 ； S为旅游资源赋存区域的幅员面积 ；R５ ，R４ ，R３ ，R２ ，R１ 分别为 ５A ，４A ， ３A ，２A ，１A 级景区的数量 ；９ ，８.５ ，７.５ ，６ ，５分别为 ５A ，４A ，３A ，２A ，１A 级景区的权重值 ．不同级别 A 级景 区的权重赋值 ，主要依据为《枙旅游景区质量等级评定与划分枛国家标准评定细则》 ．该“评定细则”包括“服 务质量与环境质量” 、“景观质量” 、“游客意见”３部分 ，其中 ，“景观质量”是对待评景区旅游资源数量与质 量水平的综合评价 ，５A － １A 级景区在景观质量方面的最低得分分别为 ９０ ，８