社会学的“内卷化”理论与城市农民工问题.pdfVIP

2005年第 1期 (总第 69期) 福州大学学报(哲学社会科学版) JOURNAL OF FUZHOU UNIVERSITY (Philosophy and Social Sciences) No．1 2005 Serial No．69 社会学的“内卷化理论与城市农民工问题 甘满堂 (福州大学人文社会科学学院，福建福州 350002) 摘 要：农民工体制与农民工阶层主要由城乡利益二元分割制度造成的，在此基础上形成的城 乡户籍管理制度、 劳动力市场管理制度，以及地方与部门利益保护主义等则进一步强化了农民工体制与农民工的阶层地 位。农民工体制一旦形成，就有很强的制度惯性，从而导致农民工体制的内卷化与农民工阶层流动的内卷 化。消除农民工问题的内卷化机制需要多方面的制度变革。 关键词 ：农民工；利益分割 ；内卷化 中图分类号：C913．2 文献标识码：A 文章编号：1002—3321(2005)Ol一0033—06 一 、“内卷化”理论与中国社会发展研究 “内卷化”(involution)，英文原意为内卷、内缠、 坌 不清的事物，以及退化复旧等。“内卷化”概念 是由美国人类学家戈登威泽(Alexander Goldenweis。 er)首先提出来的，后经美国人类学家格尔茨(Clif- ford Geertz)的再运用，使这一概念在人类学界与社 会学界广为知晓，成为一种描述社会文化发展迟 缓现象的专用概念。戈登威泽的“内卷化”概念是 指一种文化模式达到某种最终形态以后，既没有 办法稳定下来，也没有办法使自己转变到新的形 态，取而代之的是不断的在内部变得更加复杂，即 系统在外部扩张条件受到严格约束的条件下，内 部不断精细化和复杂化的过程。格尔茨在《农业 内卷化》(Agricultural Involution)中系统地运用“内 卷化”这个概念，藉以描述印尼爪哇地区农业生产 过程出现一种生态稳定性、内向性、人口快速增 长、高密度的耕作过程，在这一过程中，由于缺乏 外来技术与资本，农业劳动力增加只会投入到有 限的水稻生产中去。爪哇社会具有高度的弹性和 松软的不确定性，这种社会允许调整、吸收、采纳， 但不支持真正的变迁。由于内部的不断精致化， 使每一个人和每一个细节被安排得十分精细和复 杂。结果，爪哇人难以通过现代化来达到经济的 持久变革，而是内卷于原来的农业生产方式，社会 文化进步缓慢。? “内卷化”理论后来还被广泛应用中国社会发 展研究，不仅仅用来解释经济发展，而且还用来解 释文化发展、政治制度与企业管理，应用层面也越 来越广泛。英国汉学家黄宗智在 1985年出版的 《华北小农经济与社会变迁》中，以充分的史料提 出不要把商品经济的发展等同于向资本主义过 渡。【2 在《长江三角洲小农家庭与乡村发展》一书 中，黄宗智进一步提出“过密性商品化”概念。他 认为中国农村商品化并不是由于经营农场主的获 利动机驱使，而是人口过多对土地的压力推动的， 以密集的劳动投入为代价，在中国传统社会中存 在着强大的遏制技术进步和社会组织创新的内在 阻力，这种阻力就是内卷化机制。 美国学者杜赞 奇在《文化、权力与国家——1900 1942年的华北 农村》提出“国家政权的内卷化”的概念，“国家政 收稿 日期 ：2004—11一O1 作者简介：甘满堂(1969一 )，男，安徽庐江人，福州大学人文社会科学学院社会学系讲师，社会学博士。 · 33 · 权内卷化”在财政方面最具有表现力，即国家财政 每增加一份，都伴随着正式机构收入的增加，而国 家对这些机构缺乏控制力。从广泛意义来说，国 家机构不是靠提高旧有或新增的机构的效益，而 是靠复制或扩大国家和社会体系、旧有的职能。 杜赞奇承认，“政权内卷化”概念完全符合格尔茨 农业内卷化的定义，但两者都有相似之处：没有实 际发展的增长，经济与社会发展出现停滞的趋 势。【4 李培林与张翼在《国有企业社会成本分析》 中再次发展了“内卷化”的应用范围，认为国有企 业的运行逻辑存在两个相互矛盾的目标，即：一方 面要追求效用和利益的最大化，另一方面又要追 求福利的最大化。这种双重取向多年来迫使国有 企业逐步朝着功能内卷化和人员过密化方向发 展，以至于最终陷入企业负担过重，冗员过多，以 及有增长而无发展的困境。作者提出，要改变这 种状况，国家就必须提供诸如社会保障，劳动力市 场等多种“外部替代性资源”，使国有企业摆脱功 能和人员上的包袱。 从以上几个经典性的中国 问题研究看来，内卷化主要表达的含义是：因外部 条件严格限制或内部机制的严格约束下，社会经 济或文化制度在发展过程出现一种惰性，导致一 种内卷性增长，或没有发展的增长。 中国城市农民工问题也可以“内卷化”概念来 描述，其内卷化特征主要体现在两个方面，一是对 农民