- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高职护理专业不同人口社会学特征学生人际容纳状况的差异性研究.pdf
护理与康复 2015年 4月第 14卷第 4期
高职护理专业不同人口社会学特征学生人际 容纳状况的差异性研究
李胜琴 ,饶和平 ,邵亚莉。 (1.衢州职业技术学院医学院,浙江衢州 324000; 2.浙江大学医学院附属第二医院衢江分院,浙江衢州 324000)
摘 要:目的 分析不同人口社会学特征学生人际容纳状况的差异性。方法 采用 自制高职护理专业学生一般资料 调查表和 Fey编制的容纳他人量表和被他人容纳量表对 336名学生进行调查,按照不同人 口社会学特征进行对比分析。 结果 高职护理专业学生人际容纳首期评价(71.72±2.9)分、后期评价(79.37±2.4)分。容纳他人 、被他人容纳、人际容 纳总分 ,三校生均高于普高生(PO.05),非独生子女高于独生子女(P%0.05),学习成绩优秀者高于成绩一般者(P 0.05)。与首期评价相比,各类型学生经过专业后期教育与临床实习,人际容纳总分明显提高(P0.05),普高生与三校生 比较已无差异,而非独生子女仍高于独生子女(P0.05),学习成绩优秀者仍高_于成绩一般者(Po.05)。三校生、非独生 子女、学习成绩优秀者容纳他人与被他人容纳呈正相关(r一0.298~0.419,P0.01)。普高生、三校生、单亲家庭、独生子 女与学习成绩优秀者之间呈正相关(P0.05)。结论 后期教育对提高学生人际容纳起积极作用,同时高职教育应针对不 同人口社会学特征的学生进行个性化教育。 关键词:高职护理 ;学生;人口社会学特征;人际容纳;差异性 doi:10.3969/j.issn.1671—9875.2015.04.007
Study on the difference of interpersonal acceptance status between high vocational nursing students wi,th different population sociological features//Li Shengqin ,Rao HepingI,Shao Yali //1.Medical School of Quzhou College of Technology,Quzhou Zhejiang 324000,China;2.Qujiang Hospital of The Second Afiliated Hospital Zhejiang University Schol of Medicine,Quzhou Zhejiang 324000,China Asbtract:Objective To analyze the difference of interpersonal acceptance status between students with different popu— lation sociological features.Method Investigate 336 students by self-designed questionnaire on general information of high vocational nursing students,Acceptance of others and Acceptance by others by Fey.Compare and analyze the result accord—
ing to different population sociological features.Result Score of initial evaluation is(71.724-2.9)and score of later stage evaluation is(79.37±2.4).The total scores of acceptance of others,acceptance by others and interpersonal acceptance are
all higher for students from professional,technical and polytechnic schools than for general school students(P O.05).The
scores are higher for non—on1y— child than for only child(P O.05).The scores are higher for outstanding students than
general students(P O.05).The tota1 score of interpersona1 acceptance f
原创力文档


文档评论(0)