20 空间的影像构造.pdfVIP

特集：《城市阅读》系列2·城市阐述 SPECIAL ISSUES: URBAN READING 2 / URBAN DESCRIPTION 2012.9 ARCHITECTURAL JOURNAL建筑学报 80 空间的影像构造 A B S T R A C T / T h i s a r t i c l e i s w r i t t e n f r o m t h e interdisciplinary and practice-based perspective of film and architecture and, therefore, is intended as a critical text addressing the question of how our understanding of movies and film language can inform contemporary debates in architecture and urban design. KEY WORDS/ city, cinema, tectonic, space, kinematic, kinetic, kinaesthetic, tactile, embodied 摘要 /从电影和建筑的跨学科的和基于实践的视角出发，旨在对如何能够运用对电影和电影语言理解的问题提出批判性的见解，以期对当代建筑和城市设计中的相关讨论起到有益的作用 1)。 关键词/城市 电影性 建构 空间 运动学 动力学 运动知觉 触觉 涉身 Richard Koeck 陈冰 1 孙晓峰 2 杨楠 3 译 作者单位：利物浦大学建筑学院、建筑与视觉艺术研究中心(CAVA) 译者单位：1 西交利物浦大学城市规划系(苏州，215123) 2 中国建筑学会《建筑学报》杂志社(北京，100835) 3 西交利物浦大学建筑系(苏州，215123) 收稿日期：2012-08-10 场所、时间、事件汇聚于一点，组合成城市的基本单元。我们计划中的“结构体”和书的“基本单元”颇为相似：偶然的死亡背后有着无数根命运丝线在牵动着。并且，这些命运丝线并非来自主体 ( 人或建筑 ) 自身，而来自城市——它才是小说的主角。纽约，这个“罪恶之城”使得死亡这一相关主体的私有之事，现在公开化了—它被许多人 ( 甚至是无关的陌生人 ) 所影响，继而又刺激到另一些人，改变他们的命运。城市支配着人的活动，使他们的行为进入某种集体的谵妄状态，创造着命运交叉的瞬间。在“100 种死法”中，各种各样的建筑之死，也都指向南京—这座“创伤之城”。正如我们所见，那些疾病点几乎无一例外的都是创伤点。自 1400 年前隋文帝杨坚灭陈国 ( 盛极一时的六朝都城“建康”毁于一旦 ) 以来，创伤，就已成为这个城市的存在形式。它似乎是一个自动机器，不停的生产着各种创伤：人的创伤，自然的创伤，文化的创伤 , 如此等等。这些创伤所形成的集体记忆累积叠加，在城市上空汇聚成一个巨大的精神之眼。它凝视着这座古城，使其物质身体的运转，无休止的滞留于创伤的世界—创伤的生产、创伤的遗忘、创伤的回归、创伤的补偿??这就是“100 种死法”要呈现的城市 ( 南京 ) 物质身体与精神世界之关系的形式所在：创伤生产的重复性；创伤遗忘的不可能性；创伤回归的持续性；创伤补偿的无效性。我们的个案研究是对这些“形式”的反复验证。当然，这一形式并非抽象的观念模型，尽管它貌似具有某种普遍性。它是一个活动的概念框架。在此，它导向一个即时的问题系列：在当下这个相对和平的时代，这一创伤生产机制是否仍在工作？如何工作？它在制造怎样的“大他者”，使建筑的质询—你到底想我怎么样？—持续的失效，使其日常符号化进程被不能死的“死亡”无限延期，陷入歇斯底里的僵局？这是“100种死法”计划最终需要回答的问题。■ 注释 1)“建筑的 100 种死法”是我独立策划的一次关于南京的城市研究计划。 该计划由个案研究组成。预计每一个案研究以一篇 3-5 万字的论文作为完 成形式。到目前为止，该计划已经大体完成 3 个个案的研究。它们分别为 基督教青年会旧址建筑 ( 历史建筑拆除、重建 )，建邺区体育大厦 ( 现为华 世佳宝妇产医院，新建筑改建 )，“石城现代创意园区”内的“南画廊”( 旧 建筑改扩建 )。它们的“死法”为建筑的记忆之“死”，建筑师的署名权之 “死”，建筑的功能之“死”。这个计划的最终形式还未定—也许是一个 连续的论文序列，或者一本书。个案的数目也未定—100 只是个模糊的 范围。本文是我在完成几个案例研究之后所作的方法论小结。对“死亡” 的定义、研究程序、研究方向，以及关键的概念群，在本文中都将诸项做 出整理。当然，这些内