论经济法责任_561508.pdfVIP

2004卑10B 第12卷第5期 成 都 行 政 学 院 学报 Oet．2OO4 Journal ofChena~u Inslitute of PIlblic Administration Vo1．12．No．5 论经济法责任 税杰雄 (西南科技大学法学院， 四J JI 绵阳 621000) 摘要：法律责任仅仅是法律后果中的特殊否定形式，法律责任按客体不同分为财产责任、行为责任、信誉 责任、人身责任和资格减免责任。法律责任作为调整社会关系的工具具有“公共资源性”和发展性。经济法 后果具有综合性，经济法责任主体和构成要件具有复杂性，经济法诉讼具有特殊性，私法责任和公法责任都 不能满足经济法调整经济关系社会本位 目的的需要。 关键词：法律后果；法律责任；经济法责任；公共资源性 中图分类号：DF41 文献标识码：B 文章编号：1008—5947(2004}05—0036—03 一 、对“法律责任”的解读 1．法律责任的基本含义。法律后果、法律义务、 法律责任、法律制裁是一组既相联系，而又不相同的 几个概念。在法理学上，“法律责任”是法律后果的 一 种。法律后果是人们遵守或违反法律规范时在法 律上所产生的后果，它包括两个方面，其一是对合法 行为的承认并加以保护、甚至给予奖励，此乃肯定性 后果；其二是对违法行为在法律上作出违法性的确 认，或者在此基础上并加以制裁，此乃否定性后果。 对合法行为的承认并保护的，是一般性的肯定；该类 后果对应于授权性规范；对合法行为予以承认、保护 并奖励的，是特殊肯定，此类后果对应于提倡性法律 规范；肯定性法律后果一般不存在违法问题，故无法 律责任可言。对违法行为只进行无效性的确认，不 给予法律上惩罚性制裁的，为一般性否定，该类后果 对应与一般性义务规范；给予惩罚性制裁的，为特殊 性否定，该类后果对应于禁止性义务规范。在对禁 止性义务规范规定法律制裁的同时，往往有规定一 定的免责条件。可见， 法律后果是对法律行为后果 的概括；违反法律义务，是承担法律责任的前提，但 并不必然导致行为人承担法律责任；法律制裁是国 家机关依法对违反法律义务而又不具备免责条件的 人所采取的强制措施。从行为人来讲，这也正是他 所应承担的法律责任，所以，法律责任和法律制裁有 时是同义的。 2．法律责任的种类。对法律责任的种类，我们 可以从不同的角度认识它： 法理学上一般将法律责任分为民事责任、行政 责任、刑事责任和违宪责任，这是传统的划分方法， 但这种划分是值得商榷的，理由之一是民事责任、行 政责任、刑事责任在责任的客体上是重叠的；理由之 二是将违宪责任局限于违反宪法的责任，不能概括 抽象行为和具体行为违反上位阶其他法律的责任方 式。按法律责任的客体不同，分为财产责任(即对行 为人给予经济制裁)、行为责任(它是强制责任主体 实施某种行为以承担法律责任的方式)、信誉责任、 人身责任和资格减免责任。 按法律责任的属性，可 以分为私法上的法律责任(以下简称私法责任)和公 法上的法律责任(以下简称公法责任)，私法责任主 要是补偿性责任，公法责任主要是惩罚性责任。 二、法律后果的特性考证 1．法律后果具有公共资源性 法律对法律后果的配置是根据法律所保护的社 会关系的重要性和违法行为对该种社会关系的侵害 程度来确定的，同样一种为法律所保护的社会关系， 由于违法行为对该种社会关系的侵害程度不同，在 法律上便给予的内容相同而力度不同的制裁方式， 使法律责任形式在配置上呈现出综合性的和多层次 性的特点，如对财产所有权关系的侵害、对人身权的 侵害等，可以对行为人实施相同内容的的财产制裁， 但在力度上却可能分别给予民事制裁，或行政制裁， 直至刑事制裁。在法律责任的形式中，有的可以为 各个法律部门所采用，如财产责任；只有个别的责任 形式，才为某个特别的法律部门所采用，如人身责任 中的无期徒刑和死刑。可见，法律责任一般具有公 共资源性质。 2．法律后果具有发展性 法律后果的外延是发展变化的，随着市场机制、 [收稿日期]2004—03—10 [作者简介]税杰雄，西南科技大学法学院副教授，硕士生导师，研究方向：经济法学。 36 成 都 行 政 学 院 学 报 2OO4年第5期 法制建设、国家经济职能的健全和完善，有的责任形 式将被放弃，如刑事责任中的肉刑，流放等；而更多 的责任形式将被创制和运用，比如，在私法关系中， 我国《民法通则》所规定的承担民事责任的方式只有 十种，但现在有了责令支付工资，双倍返还定金，上 市证券的暂停与终止等；在公法关系中，出现了引咎 辞职，改变、撤销规范性文件和行为的责任方式等。 所以，法律后果，尤其是法律责任的具体形式是发展 变化的。 从总体上看，法律责任形式的“公共资源性”是 其主要方面，而“专用性”(独立性)仅