工业碳强度差异与收敛性研究——基于重庆数据.pdfVIP

《生态经济》第 30 卷第 l 期(2014 年 l 月) Ecological Economy, Vol. 30, No. 1 (January 2014) 王业碳强度差异与收敛性研究 一一基于重庆数据 魏庆琦口，程咏梅l，肖伟2，雷晓玲3 (1.西北工业大学自动化学院，陕西西安 710072; 2. 重庆交通大学管理学院，重庆 400074; 3. 重庆市科学技术研究院，重庆 401123) 摘要:为了解工业碳强度分布变化演进过程，有必要对不同工业破强度的行业分布差异和收敛性变化轨迹进行研 究。文章结合分布差异测算和收敛性检验技术，对1999~2011年重庆市工业碳强度的行业分布变化进行研究与比 较。研究结果显示:研究期间重庆市工业碳强度的行业分布差异呈现出波动下降的变化轨迹， 1999~2008年问行业 差异通过绝对卢检验， 2011年重庆工业碳排放行业分布出现了显著的俱乐部收敛，全行业收敛为四峰，制造业收敛 为三峰。重庆工业碳强度的行业分布特性表明重庆工业碳排放经历了从粗放到出现一定管理的过程:显著的俱乐部 收敛性表明，应当针对不同俱乐部的行业制定具有差别的碳排放监管政策。 关键词: 11氏碳经济:碳强度:行业差异:收敛性 中国分类号: F424; F062.2 文献标识码:A 文章编号: 1671-4407(2014)01-095-05 Differences and Convergence of the Industrial Carbon Intensity: Case Study of Chongqing WEI Qingqe,2, CHENG Yongmei 1 , XIAO Wee, LEI Xiaoling 3 (1. School of Automatic Control, Northwestem Polytechnical University, Xian Shaanxi 710072, China; 2. School ofManagement, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China; 3. Chongqing Academy of Science and Technology, Chongqing 401123 , China) Abstract: To helping the development of low-carbon industry system, an analysis on the industrial differences and convergence of carbon intensity is necessary. Based on technologies of distributional difference measurement and Convergence test, the industrial differences of carbon intensity about 38 industrial sectors over the period 1999-2011 in Chongqing were evaluated and tested. The results show that: the carbon intensity industrial differences were falling volatility, and there was both absolute ? convergence and club convergence. The distribution character of industrial carbon intensity verified the effection of management, and the resuIt of club convergence test shows that different regulatory policy should be taken on industries belong to different clubs. Key words: low-carbon economy; carbon intensity; industrial differences; convergence 1 51言 为应对气候变化，我国不仅提出了到 2020 年，我国 单位碳排放强度在 2005 年的基础上降低 40% ~ 45%的 宏观碳强度减排目标，还同时采取了包括设置低碳试点城 市、制定行业低碳试点，以及建设区域碳交易市场等一系 列措施。在此背景下，许多低碳试点省市已经开展了大量