新世纪以来中国区域发展不平衡的变动研究——基于三个层次的区位基尼系数.pdfVIP

份上海幌醉叫M叫叫ce 第 36 卷第 5期 1 2014 年 10 月 1 Vol. 36 1 No.SI Oct. 2014 文章编号: 1005-9679(2014)05-0001-04 新世纪以来中国区域发展不平衡的变动研究 一一基于三个层次的区位基尼系数 王炜罗守贵 (上海交通大学安泰经济与管理学院，上海 200052 ) 摘 要 本文对中国地区发展差异进行实证分析，运用全国 31个省级行政区以及下属行政区的人 口和GDP，采用下梯形法分别计算2000年、 2012年三个层次的区位基尼系数:全国基尼系数、三大地 带即东中西部基尼系数、各省区基尼系数系，并将三者进行时间纵向与区域横向对比，揭示了十年来 中国地区及地区间区域发展差异变动的规律。研究结果显示，从2000年到 2012年期间，全国范围的经 济差异有所缓解，但东部和西部地带及部分省区内部经济发展差异显著变大。文章据此提出的相应政 策建议是，区域政策应当从过去的粗放型向精准化转变，政策的着力点既要关注后发地区中的后发地 区，也要关注发达地区中的相对落后地区，同时还要关注被大城市阴影遮蔽的小城市和农村地区，实 现区域的和谐发展。 关键词 区域差异;区位基尼系数;区域经济发展 中固分类号: F061.5 文献标志码:A 1 中国区域发展差异研究进展 近年来，随着我国社会经济的发展，尤其是 区域经济政策力度的加大，地区间经济发展差异 成为经济学领域和社会学领域研究的焦点。在国 内外学者的广泛研究中，不仅对中国区域差距大 小本身有较多的探讨，而且对引起区域差距的因 素进行了多角度分析。胡涛等利用人均 GDP 基尼 系数对地区经济分布进行分析，从理论上探讨地 区分解对基尼系数的影响，并利用人均 GDP 指 数和基尼系数构成综合判断各省市经济发展水平 和均衡程度的四区域模型 [1-2] 罗守贵等基于人均 GDP、城镇居民人均可支配收入及农村居民人均 纯收入的区域差异三者的对比，揭示了改革开放 以来中国地区间区域差异变动的规律[匀。程永宏 等计算城乡混合基尼系数，避免了城乡收入分布 不重叠的假设，表明城乡之间的收入不平等是全 国收入不平等的决定性因素 [4-6]。高技等开发了运 用 EXCEL 软件计算基尼系数的方[叫。 综合来看，已有的研究对中国区域差距的研 究揭示了许多规律性的问题，但也存在一些不足= (1)多数研究都是基于全国整个区域或东中西三 大地带的差异，少有对各省区内部区域经济发展 差异的研究，即缺乏更细粒度差异的研究。但可 能的情况是，由于目前中国各省区内部经济发展 水平的差距更加悬殊，忽略对各省内部基尼系数 的计算，将不能反映中国区域经济差异的真实状 况。 (2) 中国密集的区域政策出台或发生作用是 在 2000 年以后，而上述多数研究采用的数据资 料比较旧，无法反映近十多年来国家区域政策的 效果。 针对以上问题，笔者通过多种途径收集了中 国大陆 31 个省、自治区和直辖市及下属行政区 2000 年和 2012 年人口和国内生产总值的截面数 据。据此分别计算出基于人均 GDP 的全国基尼 系数(下文简称 Gn-Gnation)、东中西三大地带 的基尼系数(下文简称 Gr-Gregion) 和各省基尼 系数(下文简称 Gp-Gprovince)，并将兰者进行 纵向时间与区域横向对比，以图全面揭示近十多 年来中国区域发展差距的变动规律，并提出相关 政策建议。 基金项目:本文获得国家社科重大项目(No.12ZD026) 和上海市软科学基地项目 (No. 14692180100) 的资助。 作者简介:王炜，上海交通大学安泰经济与管理学院博士生，主要研究领域z 区域经济发展;罗守费，上海交通大学安泰经济与管理学院 教授、博士生导师，主要研究领域:城市与区域经济发展。 部捕幌醉Shanghai M叫ent Science 2 三个层次区位基尼系数的求解与分析 2.1 区位基尼系数的概念及其揭示的实际意义 与通常计算的反映全部居民收入差距的基尼 系数不同，本文中三个层次的基尼系数着眼于揭 示区域之间的经济发展水平。与前者对全部居民 按照收入高低统一分组不同，后者是按照行政区 自动分组，即采用各区域居民的人均 GDP 作为各 相应组别的特征值，然后按照从低到高排序，得 出洛伦茨曲线，继而求出基尼系数。本文涉及到 的不同层次区域概念如下: Gn是按照中国的一级 行政区(不含台湾)分组，即 22 个省 +5 个自治 区 +4 个直辖市共 31 个组别进行计算的。 Gr是分 别按照东中西三大地带三个组别内部省级行政区 进行计算的，其中东部包括辽宁、河北、北京、天津、 山东、江苏、浙江、上海、福建、广东、广西和 海南 12 个省区，中部包括黑龙江、吉林、内蒙古、 山西、河南、