区域经济发展差异中的产业结构变迁与生产率差异.pdfVIP

《经济问题探索 2012 年第 4 期 区域经济发展差异中的产业结构变迁与生产率差异* 宋长鸣 (华中农业大学经济管理学院，武汉 43∞70) 摘 要:本文利用份额转换和方差分解的方法衡量我国产业结构差异和地区生产率差异在 1985 - 2008 之间每一年对经济增长的贡献及变化趋势;之后利用，随机前沿生产函数分析地区间劳动力要素生产率差 异形成的原因。结果表明:地区间产业生产率的差距在区域经济差异形成过程中起着主导作用，而地区间产. 业结构的差异对区域经济差异影响较小; 2005 年后地区间第二产业生产率的差异是地区间生产率差异形成的 主要原因，而 1994 -2005 年期间主要是第三产业生产率的差异所引起。此外，人均资本投入增加、技术进步 均能有效地提高劳动力要素生产率;地区间人均资本存量的差异是劳动力生产率差距的关键，技术效率的差 距对劳动力生产率差异也有着重要的影响。 关键词:区域经济差异;产业结构;技术进步;技术效率;随机前沿生产函数 一、引言 改革开放以来，中国经济总量持续增长，但不同 区域间的经济发展却很不平衡。在保持经济高速增长 的同时，区域经济发展方向如何，是收敛还是发散? 目前仍没有统一的定论。 新古典经济增长理论强调长期内经济增长的源泉 为技术进步，区域经济最终将趋同。在此理论背景 下，蔡防、都阳 (2∞0) 实证考察的结果为:区域 经济发展不存在普遍的趋同现象，却形成了东中西部 三个趋同俱乐部，中国地区经济发展中存在着有条件 的趋同[1] 。刘夏明、魏英琪、李国平 (2∞4) 却认 为中国不存在所谓的俱乐部收敛 [2] 。区域经济收 敛或发散，是对经济发展趋势的一种判断。判断固然 重要，但决定区域经济发展方向的是地区经济差距形 成的原因。前者实证分析所依赖的新古典经济增长理 论强调技术进步对经济增长的重要性[IU 后者虽然否 认俱乐部收敛的存在，但其在总结地区差距形 成的原因中，归纳出地区特定情况及产业基础与结构 等因素[2J 。本文正是从地区间产业结构和产业生产率 的角度分析区域经济差异形成的原因，并进一步探讨 影响地区间劳动力生产率差异的因素。 国内已有部分文献研究产业结构变迁对整体经济 增长的贡献，温杰、张建华 (2010)认为产业间要 素边际生产率之间仍存在巨大差异，仍可通过优化产 业结构来促进经济的增长[坷。曾光、何奕 (2∞8) 详细论述了产业结构变迁对长三角经济发展的贡 献[4J 。卢阳春 (2011 )考察了西部产业结构调整中 存在的问题[5] 。刘伟、张辉 (2008 )认为产业结构 变迁对经济增长的贡献正逐渐变弱，即以产业结构优 化为代表的市场化力量将逐步让位于技术进步的力 量[6J 。这些文献均从经济整体上考虑产业结构对经济 增长的贡献，显然，上述文献着重强调整体上不同产 业要素边际生产率之间的差距，没有考虑不同地区间 同一产业生产率的差距，这对制定国家层面产业结构 方面的政策具有重要参考作用。由于历史原因、地区 发展战略与政策、地区资摞禀赋等因素的不同，各个 地区的产业结构布局并不一致;地区间的基础设施、 人力资本等因素也存在很大差异，导致不同地区同一 产业的生产率也是有区别的。 对于地区经济差异形成的原因，很多学者从不同 角度进行了探索。管卫华、林振山、顾朝林 (2006 ) 从要素投入差异的角度和相应的环境差异分析了区域 经济差异形成的原因[7]; 任建军、阳国梁 (2010 ) 从资本因素分析区域差异形成的原因[8]; 洪名勇 (2003) 从科技创新的角度分析区域经济实力的差 异[9]; 窦玲 (2010) 则从政府制度供给差异的角度 寻找区域经济差异形成的原因 [IOJ 。宋长鸣 (2011 ) 虽然也从产业结构布局和产业生产率这两个角度分析 作者简介:宋长鸣(1986-) ，男，湖北公安人，华中农业大学经济管理学院博士生，研究方向:农村产业结构布局。 * 基金项目:本文受国家社会科学基金项目(编号: 08AJY020) 资助 44 这两者对经济发展的贡献，但其侧重于分析 2008 这 一年各省区的实际情况和 2∞8 相对于 1985 年的产业 结构布局效应和产业生产率效应[11] ，本文侧重总结 各年产业结构布局效应和产业生产率效应的动态变化 趋势和其背后的原因。显然，要素投入差异影响的是 产业结构，制度因素、环境差异、人力资本投入、基 础设施等对地区生产率有着重要影响，上述各因素对 区域经济差异的影响最终体现在产业结构差异和产业 生产率差异这两个层面上，因而从各地区产业结构布 局和生产率差异的角度更有利于摸清区域经济发展差 异的原因。各地区产业结构布局差异和生产率的不同 对地区经济差异形成有什么影响?落后的省区应采取 怎样的政策促进自身的经济增长?此外，人