南北方村落的生成与性质差异.pdfVIP

第 13 卷第 6 期 2011 年 11 月 西南石油大学学报(社会科学版) Vol. 13 No.6 Joumal of Southwest Petroleum Univel唱ity( Social Sciences Edition) Nov. 2011 文章编号: 1674 -5094(2011)06-∞17 -05 中图分类号: C912.82 DOI: 10. 3863/j. issn. 1674 -5094.201 1. 06. ∞4 文献标识码:A 南北方村落的生成与性质差异* 王德福 (华中科技大学中国乡村治理研究中心，湖北武汉 43∞74) 摘 要:元未明初，南北方普遍出现了移民高潮。移民模式的不同影响了此后南北方村落的生成和演变路径，试图从 村落生成的历史差异中理解南北方村落的性质。以鄂东南和豫东地区为例，前者以聚族而居为主，村落演变也围绕 宗族的聚合分化展开;后者则以析居散位为主，村落演变则随着家族不断细分弱化而展开。由此，形成了南北方农村 迥异的社会性质. J!p南方村落宗族发育成熟，组织化制度化程度高;而北方村落家族松散，门份细碎，工具性功能性色 彩明显。以此构成了进一步分析南北方农民公私观念、国家与农民关系、村庄权威与治理等问题的基础。 关键词:移民方式;南北方村落生成;形态演变;历史差异;村庄性质差异 网络出版地址: /kcm怠IdetaiV5 1. 1719. C. 2011 1J 16.1034.013. html 王德福.南北方村落的生成与性质差异[J]. 西南磊汕大学学报:社会科学版，2011 ， 13(6) :17 -21. 1 问题的提出 村落既是一个地理空间，也是一个社会空间，因 此，有关村落的研究集合了地理学、建筑学、人类学、 历史学、社会学等诸多学科的力量，研究成果可谓汗 牛充栋。近年来，各学科之间的研究渐有互相影响 和融合的趋向，但正如黄忠怀批评的那样地理学、 社会学、建筑学等学科的研究明显地缺乏历史 感，， [1] 。本文就是试图从村落生成的历史差异中理 解当下南北方村落的性质。 吕德文曾批评过当前村落研究中把空间问题 时间化或者把时间问题空间化的缺陷，即或者把 某一地区的乡村性质看成是另一地区的乡村社会的 过去或者将来，或者把历史上某→时段的农村对接 为现在某一地区的农材。为解决这一困境，他将 村庄传统与农民行动单位两个视角关联起来， 在区域差别的视角下利用村庄传统的维度来界定 当下中国乡村的复杂面向 [2] ，并提出了一个理解 村庄类型的连续谱系。吕德文的学术努力说明了村 落研究中将时间和空间融合起来的必要性和迫切 性，当然他的村庄传统还不能说已经完全解决了 问题。贺雪峰在考察中国传统社会的秩序时指出， * 收稿日期: 2011 -06 -27 网络出版时间: 201J - 11 - 16 村庄、家族及建立在地域和人户管理基础上的乡 里组织，是理解传统中国社会秩序的关键，并且将 其作为继续讨论传统中国农民行动逻辑的基 础 [3] 。他后来延续了这一路径，并提出公与私 双层基本认同等来解释传统中国农民的行动逻 辑。这是贺雪峰自觉地将历史的视角纳入对空间 (即区域差异)考察的尝试，在一定程度上弥补了前 述村落研究的缺陷。不过，正如他自己也承认他在 考察时间这一维度上，仍然存在想象的一 致[4] ，即将传统时期中国村庄的某些差异，特别是 这种差异对形成农民双层基本认同的行为逻辑 的影响，有意地忽略了。 希望在处理时间和空间两个维度上进行尝试， 具体来说将通过以下两点来展开:一是在处理时 间时引人空间差异，即讨论南北方农村村落生 成这一历史时，区分出不同的形成模式;二是在 处理空间时与时间差异联系起来，即探讨南北 方农村社会性质的差异时，分析村落形成和历史的 关联。 有关南北方农村差异的研究成果也非常之多， 学界的共识是南方农村宗族组织比北方发达，或者 说南方重宗族，北方重家族 [5] 。对于形成这种差 异的原因，有学者研究提出了生态环境、历史境遇、 作者简介 z 王德福(1984-) ，男(汉族) .山东临邑人，博士，主要从事农村社会学研究。 18 西南石油大学学报(社会科学版) 编辑部网址:www.町uxb. com 2011 年 农作模式等极大影响因素，但是，从村落生成的角度 展开研究的较少。本文以为村落生成的方式奠定了 此后村落社会结构发育、演变的基础，从这一角度切 人可以发现，南北方村落在生成时就已表现出不同 的模式，孕育了差异化演变的基本因子。 明初，南北方农村同时经历了一次大规模的移 民活动，在北方即从山西向华北平原移民，在南方则 是著名的江西填湖广，湖广填四川，中国村落在 这一时期经历了一次广泛而深刻地重建，分析也将 从明初移民重建村庄开始。考察将