土石坝安全的模糊层次综合评价及其应用.pdfVIP

E:二孟二~J匪己 71力发电 土右坝安全的模糊层次综合 评价及其应用 刘亚莲 1， 2，周翠英 1 (1.中山大学工学院岩土工程与信息技术研究中心，广东广州 510275; 2. 广东水利电力职业技术学院，广东广州 510635) 第36 卷第 5 期 2010 年5 月 摘 要:土石坝安全评价属于多指标、多应次、多准则锦合评价问题。将模糊理论相应次分析法引人土石坝安全综 合评价中，建立评价层次结构模型，利用鹿次分析法确定各评价指标的权策，建立评语集，构建模糊评价矩阵，最 后对土石坝进行综合评价。将以上模型应用于广东省亦竹径水库大坝安全评价中，结果表明，只要要合理选取各影响 因素权震，即能得出科学合理的评价结论，可为::1::.石坝安全运行和管理提供科学依据。 关键词:土石坝:安余;模糊数学;层次分析;综合评价 Applicatioo of Fuzzy Multi-Ievel Comprehensive Evaluatioo 00 Ea川b问rock Dam Safety Liu Yalian l.2, Zhou Cuiyíng (1. Research Center for Geo阳hnical Engineering Infonnation Technology, Sun Yatsen Universíty, Guangzhou Guangdong 510275; 2.Guangdong Technical College of Waster Resou陀es and Electric Engineeri吨， Guangzhou Guangdong 510635) Abstrad: Earth-rock dam safety evaluation is a multi-index, multi-level and multi吨riteria comprehensive evaluation. Mter introducing the fuzzy theoηand analytíc hierarchy process (AHP) , a safety comprehensive evaluation model for earth-rock dam was established, in which usíng AHP to determine 阳 weight of each index for settíng up review set and using fuzzy evaluatíon matrix for safety evaluatíon. 叽le application of model in the safety evaluation of Chizhujing dam in Guangdong shows that the scientific evaluation can be c彻ried out as long as the weight of each index is reasonably sele也ted， and can provide a sc?entífic basis for the safe operation and management of dam. Key Words: eal伽….rock dam; safety; fuzzy mathematícs; analytic hierarchy process; comprehensive evaluation 中图分类哥哥 :TV314 文献标i只码 :A o 51 黯 我周日建成的各类水坝中， 90%以上为土苟明。 早期修建的土石呗，由于缺乏经验，一部分巳成为 病险棚，如何科学合理地对这蜘建成已久的病院坝 进行加闹，是当前水利建设的重点之一。安全评价 是加固设计的前期t作，为此. 20∞年水利部铺制 并发布了 SL 258-20∞《水库大坝安全评价导则》 (以下简称《导则).为水阵大坝的安全评价提供了 依据. {!! ?存在如下不足 :00评价方法大多以定性 分析为主，着各专家对间一指标的评级结果不间， 则评审时争论很大，输工程决策带来困难;⑧各分 E理 Water P.剧时r Vo1.36. No. 5 文直撞编号 :0559-9342(2010)05-0038町的 明采用相同的权章，使具有不间安全性的水库评价 结论相同;③采用确定性评价，而实际工程中存在 很多不确定性、模糊性因素，所以大棚的安全性也 具有不确定和模糊的一面。 基予以上分析，本文将模糊数学和房次分析浩 引人土苟明安全评价中，建立了安全评价结构层次 模型，并利用展次分析法通过对各评价指标两两之 收稿日期: 2010斗2-03