基于AHP-灰关联分析法的光伏产业贸易政策绩效研究.pdfVIP

基于AHP-灰关联分析法的光伏产业贸易政策绩效研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于AHP-灰关联分析法的光伏产业贸易政策绩效研究.pdf

第 4 期 王淘迪等:基于 AHP 灰关联分析法的光伏产业贸易政策绩效研究 ? 27 2) 出口退税政策的绩效.出口退税主要是通过 退还出口货物的国内己纳税款来平衡国内产品的税 收负担,使本国产品以不含税戚本进入国际市场,从 而增强本国产品的国际市场竞争能力. Chi-Chur Chao 、 W. L. Chou 、 Eden S. H. Yu 以中国经验为 例」仁,研究了出口退税对出口发展的影响.研究表 明出口退税政策确实可以促进出口,同时也能够促 进上下游产业的发展,同时还会造成失业增加、税收 减少和消费者剩余减少等负面影响. 3)技术性贸易壁垒的绩效.技术性贸易壁垒作 为限制外国产品进口为目的的一种非关税壁垒措 施,是推行贸易保护主义的最有效于段.咎宏主要针 对技术性贸易壁垒对我国茶叶出口影响进行了实证 分析、l J ,研究表明我国茶叶出口的数量、金额存在明 显的负相关关系,其影响程度较其他因素也具有更 强烈的显著性. 太阳能光伏产业作为目前我国新能源产业的重 点产业,近几年在国内发展规模迅速扩大,年平均增 长高达 40%以上.我国光伏电池产量在 2007 年就 首次超过了德国和日本,位居世界第一位.然而,我 国在发展光伏产业方面,现在却面临极为不利的国 际贸易环境[8j 据 2012 年 10 月 11 日的中国经济网 (北京)报道美国终裁对中国光伏产品征收 34% ~47%关税美国之所以对我国的光伏产品课以沉 重的关税,就是因为美国政府认为中国企业获得了 政府不当补贴,光伏产品在美国市场以低于成卒价 格出售.我国光伏产业要应对来自国际贸易的重大 挑战和强烈冲击,需要政府采用有利的国际贸易政 策来保障光伏产业的发展.贸易政策促进我国光伏 产业发展的绩效如何,本文从 RD 补贴政策、出口 退税政策和技术性贸易壁垒三个万面展开研究. 2 基于 AHP一灰关联分析法的贸易 政策绩效评价模型 要构建的评价模型属于多属性、多层次、多目标 的决策综合评价模型,所选取的指标具有较强的不 确定因素,指标的属性信息往往是不完全的.单纯地 使用 AHP 只是将各因素指标进行比较,并没有考 虑因素指标之间的关联.因此,将 AHP 与灰关联分 析进行结合的方法能够有效地对复杂的指标体系进 行不确定性评价分析. 2.1 AHP一灰关联分析模型及分析 2. 1. 1 层次分析法确定指标权值 1)指标选择.主要采用专家评估法来确定所选 取的指标体系.各初始指标按照不重要、较不重 要、一般重要、重要、非常重要分别赋予 1 、 3 、 5 、 7 、 9 的分值.假设 Xυ 表示第 i 个专家对第 j 个 指标的打分,共有 m 个专家: M) = l_ ~ X ij ; S) m i=? ./~L (XJ 盹〉21Vr=;其中 MJ mm 气/m-l :-:-7 个专家对 j 指标评分的算术平均数, Sj 指专家对 j 指标评分的标准差 .V; 指专家对 1 指标评价的变异 指数,且 Vj 越小 , }指标的专家意见协调度越高,当 意见协调度6.0 ,变异指数3.0 时,指标意见趋 于一致,指标可取. 2)构造判断矩阵.假定 V 层次中因素 k , 与下一 层次因素 X] 、凡、… Xn 有联系. 3)计算权重并-致性检验.计算判断短阵 B 满 足 BW =àmW 的特征根与特征向量,其中 àmax 为 B 的最大特征根, W 的分量 Wj 即是相应元素单排序 CI 的权值.检验判断拒阵的一致性,当 CR=一0.10 RI 时,判断矩阵具有满意的一致性,否则就需要对判断 矩阵进行调整. 2. 1. 2 基于灰关联分析的决策模型 选取经过 AHP 计算后的最优指标姐阵 Fο= {j;,] }:,2 ,…j;m} 作为参考序列,将目标序列 FJ= {j~l , j~2… Ijm) (j = 1 , 2 , ....n) 作为比较序列,对参 考序列和比较序列进行无量纲化处理后,求出 Fj 对瓦 的灰关联系数手u; ( 仆,λ( i) )和关联度 Y: r;(f) ( 仆 ,1.ο (i) ) = min I I j ( i) - 1 C i) I + S m叫兀( i )一 10 (i) I IfJ(i)-lo(i) I 十!; max I J; ( i )一 λ( i) I (1) y(FF,,) 二l_;,军(/; ( 仆 , fο (i)). (2) 1n:-:-7 其中, min I j~ Ci) - 10 (i) I 是两级最小差, max I Ij (i) - j;, (i) I 是两级最大差, s 为分辨系数,本文取 5 二 O. 5. 最后将所得到的各关联度进行排序,得出与参考序 列偏好最优的方案 χ= max

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档