保险理论在电力容量市场中的应用初探.pdfVIP

综述 TECHNOLOGY AND MARKET 保险理论在电力容量市场中的应用初探 袁兆强许强 三峡大学电气信息学院 湖北宜昌 443002 摘要 : 我国电力工业改革面对的一个重要挑战是如何维持足够的发电容量，以满足当前和将来的负荷需求。本文从风险 管理理论与公共物品理论的角度对电力市场的装机问题进行了再认识， 指出电力市场的装机实质是个风险性质的问题 ， 可 以用风险管理的方法来管理电力市场的装机容量问题 ， 同时电力市场的装机容量问题还具有公共物品的性质 ，可以用类似 社会保险的方式来统一负责提供电力市场的装机容量问题， 并基于安全性与经济性的优化平衡来确定最优的价格(保费)。 关键词 : 电力市场装机容量容量费用风险保险定价 引言 户很难做出反应。 电力工业改革需要解决的核心问题之一是如何保证充裕的 4)发电厂的建设工期长。在负荷高峰期，尤其是非常特殊的 发电容量，以维持可筝的电力供应。潜在的容量不足被认为是对 天气和突发事件，可能会出现严重的容量不足，电价可能因此而 放私、管制后的电力工业的一个主要威胁。尽管这个问题在电力 大幅度升高。但这并不能立即引导出新的发电容量。 市场化改革的初期曾进行过广泛的讨论，但其重要性在一些地 如果没有容量费用或容量市场，很明显没有办法可以直接 方被忽视了，如美国加州|发生的电力危机说明了在电力市场环 控制长期的发电容量增加。 一些电力市场的运营经验表明，仅仅 境下，如何确保充裕的发电容量是一个很值得认真研究的重要 依鑫能量市场的价格来引导充足的发电容量，从经济上、政治上 问题。 看都是有风险的。 在传统的电力工业中，电力公司一般负有保证充足的发电 2. 设立容量市场的必要性 容量的责任。发电规划通常是统一进行的，主要基于负荷预测、 一般来说，由于期望的收益非常不稳定，而且很可能无法收 失负荷概率(1，0ι附和失负荷价值010且，通过估计得到)进行。政 回投资成本，依靠只有能量市场的电力市场的电价信号很难吸 府或其委任的监管机构保证发电投资的回收和合理的投资回 引对高峰容量的投资. 因此，有必要建立某种基于管制的或基于 报。超出负荷需求的额外(备用)容量的成本隐含在电价中，没有 市场的向发电公司支付容量费用的机制，以稳定发电公司的收 专门分项列出。 入并鼓励新的投资，最终达到保证长期的电力供应的充裕性的 在电力市场环境下，对新增发电容量没有统一的规划。政府 目的。具体地讲，向发电公司支付容量费用或设立容量市场可以 或监管机构不再保证发电投资的回收和合理的投资回报，相应 起到以下作用: 地，发电公司也不再承担保证充足的电力供应的责任。每个发电 1 )以直接、合理的方式恢复固定的容量成本。 公司对拟议中的新的发电项目进行独立的利润评估。电力供应 2)为增加新的发电容量提供适当的价格信号。 在只有能量 趋向于小于社会最优的需求，因为电力市场更接近寡头垄断市 市场的情况下，剧烈波动的价格很难透射出需要增加新的发电 场而非完美竞争市场，具有相当强的市场进入壁垒。这样，如何 容量的清晰的、一致的经济信号。 确保长期发电容量的充裕性就成为电力市场理论和实践中需要 3)减少投资风险，尤其是对于峰荷机组，从而鼓励发电投 解决的重要问题。 资。 1. 仅靠能量市场是否可以引导出充足的发电容量 4) 降低发电公司减产的动机。 尽管电力工业改革的必要性已被普遍认同，但对于应该采 3. 应该怎样确定容量费用 用什么模式却存在广泛的争议。 一个相关的基本问题是:仅综能 从总体上讲，确定容量费用的方式主要有两种行政方式和 量市场就可以提供确保充裕的发电容量。 市场机制。 国际上一些已经运行的电力市场中在设计时，发电容量充 容量费用的隐含意义是发电容量即使在没有提供能量时也 裕性问题被忽视了。这是因为在电力市场化的提议阶段，这些电 有价值，没有被调度发电的容量的价值是提高了的系统可鑫性。 力系统中有巨大的富裕容量或市场设计者认为市场本身可以解 如果这种费用自行政方式确定，则很自然地应该以可鑫性为基 决这个问题。 础。因此容量定价应该与峰荷定价和可第性定价密切相关。从 在只有能量市场的电力市场中，回收容量成本的惟一途径 理论上讲，用户停电损失应该对确定备用需求和容量价格起主 是市场消除价格和发电成本之差。从微观经济学的角度看，通过 要作用。 电价反映短期供求状态会产生一个正确的、关于是否需要增加 由行政方式确定合理的容量价格是相当困难的，而通过市 发电容量的市场信号。 这意味着只有能量市场的电力市场可以 场机制确定容量费用从而保证容量平衡是个更好的方法。利用 引导出足够的发电容量。然而，加州和其他一些地方的情况表明 市场手段可以根据将来某段时间内的预测负荷和潜在的可用装 微观经济学的结论在现实中并不成立。并提出这