我国的行政听证制度.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国的行政听证制度.pdf

ur旧NmEJ开山山td 济与 E unrnk’ 经 法 「 RUnk「、「伊』 ErL J 山 「 C 我国的行政昕证制度 文/刘章 我国行政昕证制度的现状及存在的问题 地域,不同境况,???同领域的相对人来说,具有不同的含义, 西方昕证制度最早的法律基础起源于英国普通法中自然公 所以不能以罚款数额大小作为是否赋予昕证权的标准,而应当 正原则。在行政法上,自然公E原则包括两个方面的内容:一 以罚款给当事人造成的损害结果和当事人对罚款的接受程度为 是任何行政权力机关在行使权力可能损害到别人利益时,必须 标准。当事人能否接受一个没有经过昕证的罚款处罚,要取决 昕取相对人的意见,每一个人都有为自己辩护的权利;二是任 于法律的规定、当事人的境况以及其他多种因素,所以不能把 何人或机关不能作为自己案件的法官。我国的行政听证制度就 “较大数额罚款”的主导权交给行政机关,应当交给相对人, 是指行政机关为了合理、有效地制作和实施行政决定,公开举 凡是当事人要求听证的,行政机关都必须给予。 行由全部利害关系人参加的昕证会。 第二,申请行政昕证的权利人过窄。《行政处罚法》规 行政昕证制度作为行政程序制度中的核心制度,是行政民 定昕证应由直接违反行政机关管理秩序行为的当事人依法提出 主化的重要标志,它也是规制公共权力行使的一项重要法律制 申请,而其他的第三者无权提出昕证申请。但是行政机关的处 度,是人类对于权力运行规律认识和总结的产物,其价值取向 罚决定往往间接甚至直接的影响到第三者的合法权益,合法权 和最终目的都是为了使行政行为得以公正地行使,实现行政的

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档