船在翻，天在看.docVIP

PAGE  PAGE 6 船在翻，天在看 　　“友谊的小船说翻就翻”，是最新的网络爆款段子。这句话本来出自《老友记》，说名叫友谊号的船永远不会沉，是一个类似英语脑筋急转弯的概念。但在各种刷屏的翻船漫画里，只见两只企鹅面对面地坐在小船上，不出3幅画的篇幅，它们就能因一言不合把船翻个底朝天。接着很快出现了按行业翻船，就是披着友谊的幌子来吐槽各种职业特性―360行那可就是360条小船呀，两只可怜的小企鹅真是翻了又翻。一夜之间，这些友谊的小船头尾相连并起来都能够绕地球3圈。 　　一句流行语，带出了很多没什么新意的老梗。很多明面上是表达友谊难维系，实际说的却是泛泛之交真没劲。就跟朋友圈里其实并没有几个真朋友一样，好多人根本没在一艘船上呢，且犯不着去担心船要翻的事儿，不过是借这个游戏正好表明态度：你可别来烦我。 　　至于真朋友，大部分漫画里提到的那些翻脸问题应该都不是问题啦。 　　所以嘛，从逻辑和现实两方面看，友谊这艘小船并没那么容易翻。认识、熟人、朋友、死党，这是一个显见的递进关系。而人与人之所以会产生矛盾，最主要的原因还是来自你对对方的要求。换句话说，你对亲朋好友的要求与你对陌生人、一般熟的人的要求是不一样的，与之对应的是你愿意相与和付出的程度也不一样。要求高，才容易失望。但之所以要求高，也正是因为你愿意接受对方对你可能的高要求―因为你们的关系相比其他人更要好/亲近/特殊…… 　　举一个最初级的例子。和某人第一次见面相约吃饭，对方严重迟到了超过三刻钟，你肯定很不爽，但你多半不会与之翻脸，场面上可能还相当客气，不过心里基本判定不想与之交朋友了。和关系很要好的朋友约饭呢？对方因故迟到半小时，你可以毫不保留地声讨一番，严重到似情侣讲分手也行，但没关系，发作完（不出意外的话）大家还是小伙伴儿！ 　　说到情侣，那场景就丰富得没底啦。网传的所谓爱情的巨轮说沉就沉基本就只是个对仗梗吧，对爱情这个深刻主题一点儿有意思的挖掘也没有啊。爱情的巨轮能起航就很不容易了，虽然很多时候沉起来也是够快够狗血的，但极少数会像段子漫画里那么无厘头。 　　所以假如你的友谊小船真的被漫画戳中了呢？嗯，我们的结论是，那也不能怪浪太大，主要还是你的友谊的小船质量实在太差。那我们的建议是，赶紧止损。不然就真的是越往后拖就付出越多的沉没成本―沉没成本这个词放在这里还真是贴切。 　　哈我们一不小心又当了一回人生导师。但真的，大部分网络热梗最后都变成了网络营销的工具，大家乐呵一下就得啦，得提防着别掉坑里，别被误导，也别整天因为刷社交账号就放弃有益的思考哦。 　　那些风雨中飘摇的小船都翻在了哪儿 　　要是这些都是真友谊，那统一和康师傅这种多年宿敌也能做朋友了。 　　哪来那么多三观不合 　　TFBOYS是不是最强天团、豆花是甜的还是咸的、转基因有没有害、angelababy有没有整容、球队应该支持皇马还是巴萨、小米电饭煲到底是创新还是抄袭，要是在这些方面一言不合就决裂的，麻烦以后还是不要交朋友选择孤独终老好了。谁规定的朋友之间意见必须统一？谁又有过规定朋友间不能“求同存异”呢？那种非得把自己的意见强加于他人，或者任何一件事情都要争一个对错出来的，大概没有想过如何去顾及朋友的认知思维方式和心情吧？ 　　生活处处是暗礁，只要你往错里挑 　　Po出来的合照只P了自己没有P别人、发现圈子里有谁学着你买了一样的衣服鞋子并撞了衫、聚会的时候老迟到、创业的时候分成不均、开了微商后每3小时发一次9张图的朋友圈并到处安利身边人……在人与人的交集里，这样的冲突总是难以避免。但讲真，如果是真朋友，你会毫无顾忌地做这些事情、不在乎他人感受吗？大概检验友谊的关键在于，一方有没有想过尽量避免这种不愉快的事情的发生― 　　比如微商什么的，祸害祸害不熟的人就罢了，为什么老想着在自己朋友身上赚钱？而受到冒犯那一方，又有多大的魄力来原谅，甚至沟通一下，说“你那样好像不是很好，下次是不是可以这样。” 　　“有个事你能帮帮忙吗？” 　　各行各业的人都有种苦，就是“有个事你能帮帮忙吗”。问程序员朋友能不能免费帮你写个程序，问设计师朋友能不能免费帮你画个图，问公关朋友能不能免费帮你做个新闻稿，问收集手办的朋友能不能把他的珍藏送给你的小孩玩。更缺心眼的还会来一句“这点小忙都不帮，还是不是朋友”。Excuse me？凭什么？提出这些要求的人，似乎并不那么在意朋友在时间精力人力上的投入。话又说回来，如果说话得体、态度诚恳，真朋友在面对这种要求的时候，偶尔也会帮帮忙不是么？ 　　这也能翻船？ 　　她脱单了以后不能一起愉快地玩耍了，他买房又换车了以后不能愉快地玩耍了，她搬家到城那边去了以后不能玩耍了，他家里面的钱都亏完了以后不能愉快地玩耍了。这些原因又是什么鬼？真正的朋友，难道不是应该