- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
遭遇零售寒冬 自杀式促销能否解救终端.doc
PAGE
PAGE 6
遭遇零售寒冬 自杀式促销能否解救终端
2014年,行业里开始出现一种促销异象。一方面,促销力度更大,少数品牌提出“满百送百”;另一方面,促销范围更广,从以前在一个零售系统、一个城市做活动变为在全国范围内推行大力度活动。
今年,这种情况已呈现爆发趋势,且形式更加多样,如满多少送多少产品、买多少产品送多少代金券等。此外,预售及打折在今年给出的折扣更低。
以上各种促销模式,最本质的共同点是,零售价的折扣几乎都是5折,而一股情况下,零售店从代理商处拿货的折扣也是5折。这样的促销,显然形同自杀。
寒冬相逼下的行业底线
从2014年到2015年,在越来越多品牌于终端推出此等活动时,正是整个行业走下坡路的阶段。国家统计局发布的社会消费品零售额数据显示,2015年7月,化妆品零售额为147亿元,增速降为6.4%,陷入近6年来的最低谷。
浙江宁波一家化妆品店较早参与到这种满送活动,该店老板无奈地透露,并非真心想做此类活动,一方面碍于厂家及代理商的情面,另一方面,部分门店确实生意冷清急需聚客。但他更认为,这是品牌利用零售平台提升知名度和短期销量。
同样碍于情面被迫执行过类似活动的还有河南省夏邑县碧云天,其总经理张煜东指出,遇到品牌方提出打5折的满送方案,他都会拒绝,只在品牌方过于坚持、不得已的情况下举办过几次。“这样的活动能不做就不做,我们自己策划的活动都控制在八五折以内。”
东莞雪缘美总经理黄雪刚也认为这是品牌自上而下灌输的压力,他透露,在南方,很多门店受到零售下滑大趋势的影响,寄希望于大型满送活动,并表示,这实际上是品牌在将经济态势下滑情况下的压力向下线转移,品牌的压力转嫁给代理商,代理商则将压力转嫁给终端门店,门店只能将压力转嫁给消费者,用大力度的促销活动在短时间内在消费者身上实现销量。
郑州新颜美妆有限公司总经理庄岩指出,虽然品牌方推出这样的活动可能有战略上的考虑,但在今年零售下滑的情况下,7、8月淡季过后生意并没有好起来,这时很多门店就处??“病急乱投医”的状态,未长远考虑就选择全盘接受各种大力度促销活动。
大力度买赠促销成恶性循环
显然,零售下滑成了促使大力度满送活动发生的主要原因,然而,这样的大力度连环促销似乎并未起到预期的效果。
不可否认,大型低折扣促销确实能在短时间内取得一定的销量,可以帮助代理商、终端门店完成回款任务。也有代理商和门店表示,这样的活动对于品牌来说,是个很好的传播平台及教育消费者的平台。绍兴市曾做过某面膜品牌的满百送百活动的一家门店负责人告诉《化妆品观察》,满送活动结束后,进店客流量虽没有做活动时多,但主动购买面膜品类的顾客比活动前多,而该面膜品牌此前少有人知,活动后则有消费者主动前来问询。
但不容忽视的是,由此带来的负面影响似乎破坏性更大。
作为代理商的北京金芙蓉商贸有限公司总经理周丽萍为现在的情况感到担忧,她算了笔账:“代理商3折拿货,5折给到门店,但由于满多少送多少的活动让利由品牌、代理商、门店共同支出,代理商利润可能由之前的20%变为15%甚至更少,而代理商在活动中提供的BA工资可能就要支出10%。”
与周丽萍有同样顾虑的还有张煜东:“现在化妆品行业并非暴利行业,门店还有运营成本,如果折扣过低,门店没法长久经营。不合任何欺骗性质的买多少送多少势必伤害店铺利益,也会伤害顾客对门店的信任。”
除了削减渠道利益之外,张煜东指出了更为严重的一点,消费者对行业的信任度减弱。他所说的欺骗性质指的是在活动之前的商品抬价,而实际上行业内可能存在的欺骗行为并非这一种。一位不愿透露姓名的化妆品店老板告诉记者,某品牌的买送活动销出了大量产品导致缺货情况频发,但是补到的产品品质却跟之前有差别,“由于时间赶,工厂在生产过程中可能出现偷工减料的情况”。
黄雪刚持有相似的观点,他认为品牌商一代理商一门店这样的供应链是不健康的,“势必让商品过多的价值消耗在渠道上,而商品真正的价值占最后销售额的比例却很小。消费者逐渐趋于理性,信息越发透明后,会对化妆品店、化妆品行业产生不信任。过度的低折扣营销只会加强消费者的不信任感”。
也许正是民族品牌的价格结构,让部门代理商和门店还能在举办这样的低折扣活动时盈利。比如门店通过直供渠道以20元拿到零售价260元的产品,买产品即送200元门店代金券。但非活动期间,该产品恢复原价,其中产品本身的价值和零售价之间的差距即是黄雪刚提到的消费者信任感减弱的根源。
除了削减渠道利益,恶化消费者的不信任,活动本身因为方案的差别也会产生不一样的效果。不少门店反映,买什么送什么这种模式,因为一次性购买的产品过多,会造成消费者的腻烦心理,对品牌产生不好的影响。而另一方
原创力文档


文档评论(0)