2011净月实习报告.doc

PAGE  PAGE 61 绪论 为丰富实际工作的经验，将理论与实践灵活的结合起来，吉林大学建设工程学院08级隧道与地下工程、岩土工程及工程地质三个专业四个班级的同学在代树林、佴磊、齐伟等老师的带领下，于净月潭北部山腰，以一隧道工程各项岩石、岩体原位测试试验作为2011年暑期实习内容。 本次实习工程隧道所处的位置临近地震局及月潭林墅，环境静谧，风景宜人。地下水充足，植被茂密，西北不远即为公交车站及轻轨站，交通便利。附近又有一些店铺等为实习提供各种物质基础。本工程包含的主要试验项目分别为：岩体变形试验、岩体剪切试验、点荷载试验、声波测井、路基沉降、松动圈声波测试、围岩收敛、围岩分级、回弹试验以及硐室工程展示图等。工程实际实施时间从2011年7月27日始至8月11日止，12日至18日返校编写报告。 在本次工程中，最重要的目的是针对岩石岩体的工程地质特征，岩体（石）基本力学性质及地下开挖工程中岩体力学问题进行验证和试验探索，巩固加深理解课堂上所学知识，培养运用理论知识解决实践问题的能力；掌握实践工作的方法，如勘察、地质调查、测绘等的方法；培养在实践中分析问题、解决问题的综合能力。为毕业后走上工作岗位奠定坚实的基础。 编 者 2011年8月12日 通论 本次实习硐室工程总长约为四十米，总体为南北走向，起伏不大，接近水平。硐室外围山体出露岩石主要为安山岩，风化严重，较为破碎，强度不高。硐室贯穿约二十多条节理，九条断层。大部分断层与节理的走向均与硐室轴线垂直。在入硐三十多米之后，由于硐室方向的改变，有两条大节理与轴线接近平行，造成了此段的超开挖。在入硐约十八米处有一大断层，厚度为2到3米，夹泥，断层前后岩性发生改变：断层之前为安山岩，硬度相对较低；断层之后为砂岩，硬度相对较高，岩体完整性较好。硐室具体情况见后附硐室围岩展示图。 硐室直径约2米，近圆形开挖，两侧及洞顶岩层出露明显，特征容易辨识，下部由于过多碎渣浮土覆盖，不可见本来性状。接近洞口出，岩体节理较多，相对破碎，强度不高。越向硐室内部岩体完整性越好。断层之后砂岩的完整性及岩体强度明显强于安山岩。此处可参考后文围岩分级及回弹试验的结论。 硐室渗水性不强，只表现出潮湿或点滴状出水，未见淋雨状或涌流状，洞内湿度大，温度约在十摄氏度左右，较凉需着厚衣裤作业。由于总体近水平，未见降水沿洞口流入造成洞内积水。 在硐室内部，于轴线附近分别做了四组变形试验和四组剪切试验，右侧硐壁支洞口处进行了松动圈的声波测试，两侧硐壁每隔五米做了回弹试验及围岩分级试验，于硐室附近做了沉降、声波测井等试验项目。 硐室内岩体性质较好，经试验测得，内聚力C在0.2左右，内摩擦角φ较大，容重约在2.5到2.9范围内。因为硐室开挖直径不大，所以硐室具备一定的自稳能力，未做支护处理，围岩也很稳定。 总体来说，硐室的工程地质条件较好，围岩较稳定，具体试验结论见专论各节。 专论 在本章中，笔者将详细阐述本硐室工程中的各项试验，其中包括试验原理，试验仪器介绍，试验的过程，以及数据处理和成果的分析。通过各个试验的成果，将会从不同的方面反映本次实习工程的各方面性质及情况。 一 岩体（石）强度 1.1 岩石点荷载强度试验 于洞口附近山坡上出露岩体上采集样本进行试验，岩性分别为斜长角闪岩以及安山岩。试验具体内容见下文。 1.1.1 试验目的 岩石的点荷载试验是将岩石块体置于一对点接触的加荷装置上，岩石破坏主要是呈劈裂破坏的性质，破坏的机理是张破坏。用来测定岩石的抗拉强度，又根据岩石的抗拉强度与坑压强度之间的内在联系，由点荷载试验结果换算出岩石的抗压强度。 1.1.2 试验原理 试件在一对点荷载作用下发生破坏，主要是由于加荷轴线上的拉应力引起的，其破坏机制为张破裂。试验表明，不同形状的试件在点荷载作用下，其加荷轴附近的应力状态基本相同，这为采用不同形状及不规则试件进行点荷载试验提供了理论依据。点荷载试验得出的基本力学指标是点荷载强度指数，其计算公式为： 式中：P—作用于试件破坏时的荷载值（KN）； De—等效岩芯直径（mm），对于采取的钻孔岩芯径向试验，（D—岩芯直径），对于岩芯的轴向试验、方块体以及不规则岩块试验（A＝D·W，D—试件上、下两加荷点间距离，W—试件破裂面垂直于加荷轴的平均宽度）。 试验表明，同一种岩石当试件尺寸不同时，对点荷载强度会产生影响，因此试验方法标准中规定以D＝50mm时的点荷载强度为基准，当D值不等于50mm时，需对点荷载强度进行修正，其修正公式为： Is(50)=F.Is